Ухвала суду № 94451643, 28.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3377/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Центр промислових засобів індивідуального захисту”, м. Київ,

до відповідача Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м. Київ, в особі відокремленого підрозділу “Атомремонтсервіс”, м. Славутич Київської області,

про стягнення 387 622,35 грн.

Суддя О.В. Конюх;

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за платіжним дорученням від 13.11.2020 №2571 на суму 5 814,35 грн.

По тексту даної ухвали від 25.01.2021 допущено описку, а саме в абзаці восьмому мотивувальної частини ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено арифметичну помилку та помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету України позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» - 2817,93 (дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень дев`яносто три копійки), замість вірного 2907,17 (дві тисячі дев`ятсот сім гривень сімнадцять копійок).

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в абзаці восьмому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі №911/3377/20 описки, та замість помилково зазначеної суми судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету України позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» - 2817,93 (дві тисячі вісімсот сімнадцять гривень дев`яносто три копійки), зазначити вірно 2907,17 грн (дві тисячі дев`ятсот сім гривень сімнадцять копійок).

2. Абзац перший резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 25.01.2021 про повернення судового збору у справі №911/3377/20 викласти вірно в наступній редакції:

“Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Центр промислових засобів індивідуального захисту» (03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, буд. 1, кв. 42, ідентифікаційний код 38440953) з державного бюджету України 50% судового збору в сумі 2907,17 грн. (дві тисячі дев`ятсот сім гривень сімнадцять копійок), сплаченого згідно платіжного доручення від № 2571 від 13.11.2020 на загальну суму 5814,35 грн., оригінал якого міститься у матеріалах справи”.

4. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 25.01.2021 у справі №911/3377/20 залишити без змін.

Ухвала господарського суду Київської області від 28.01.2021 про виправлення описки у справі №911/3377/20 підписана 28.01.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Ухвала господарського суду Київської області від 28.01.2021 про виправлення описки у справі № 911/3377/20 є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII та належить до пред`явлення до виконання разом із ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2021 про повернення судового збору у справі №911/3377/20.

Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області від 28.01.2021 про виправлення описки у справі № 911/3377/20 до 26 січня 2024 року.

Суддя О.В. Конюх