Ухвала суду № 94449506, 28.01.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2400/20

Провадження № 2/538/93/21

У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді – Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання – Дробот О.П., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, зазначивши, що в письмовому вигляді вказане клопотання подано через канцелярію суду.

В письмовому клопотанні від 27.01.2021р, зареєстрованому в суді 28.01.2021р, позивач просив витребувати з Лохвицького управління соціального захисту населення інформацію щодо надання побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 субсидії на відшкодування вартості оплати житлово-комунальних послуг на 2019-2020 опалювальний період, зокрема вартості наданих послуг з розподілу природного газу з 01.01.2020 р. та отриманої субсидії готівкою на цю послугу. При цьому зазначив, що дана інформація є конфіденційною, з урахування вимог Закону України «Про захист персональних даних» АТ «Полтавагаз» не володіє даною інформацією, не може самостійно звернутися до Лохвицького управління соціального захисту населення з запитом щодо її надання.

Відповідач заперечував проти задоволення вказаного клопотання, мотивуючи відсутністю його представника.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що вищевказана інформація може мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, позивач не може самостійно отримати даний доказ, та враховуючи положення Закону України «Про захист персональних даних», суд приходить до висновку про необхідність витребування доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Лохвицького управління соціального захисту населення інформацію щодо надання побутовому споживачу природного газу ОСОБА_1 субсидії на відшкодування вартості оплати житлово-комунальних послуг на 2019-2020 опалювальний період, зокрема вартості наданих послуг з розподілу природного газу з 01.01.2020 р. та отриманої субсидії готівкою на цю послугу.

Роз`яснити Лохвицькому управлінню соціального захисту населення, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного суду Л.Г. Цімбота