
Справа № 372/3650/20
Провадження 2-357/21
ухвала
28 січня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Сокол О.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.
На виконання ухвали суду позивачем надано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна з яких вбачається, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 14.07.2020 року по справі № 991/5770/20 накладено арешт на нерухоме майно, яке є предметом розгляду справи. Особа в інтересах якої встановлено обтяження – Національне антикорупційне бюро України, а особа, майно/права якої обтяжується: ОСОБА_3 .
Судом на обговорення поставлено питання про залучення обтяжувала спірного майна – Національне антикорупційне бюро України до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Сторони заперечили проти залучення третьої особи.
У відповідності до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, а саме поділ майна подружжя на яке накладено арешт в рамках кримінального провадження, особа, в інтересах якої встановлено обтяження – НАБУ, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України.
Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3).
Надати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.
Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2021 року на 13.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Проць
Судове рішення № 94449228, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3650/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: