
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлень в рішення суду
25 січня 2021 року м. Київ № 640/28797/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить:
- визнати протиправним рішення головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за заявою позивача від 05 жовтня 2020 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% від суддівської винагороди працюючого судді, зазначеної у довідці Апеляційного суду міста Києва від 07 квітня 2020 року №58/0403/20 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2021 року внесено виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі № 640/28797/20, зазначивши вірним у вступній частині рішення суду по батькові позивача, як « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку та по тексту рішення, у тому числі, у його резолютивній частині прізвище позивача, як « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
При цьому, 04 січня 2021 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про виправлення описки, яка отримана суддею 05 січня 2021 року. У вказаній заяві представник позивача просить виправити описки, допущені в рішенні суду від 28 грудня 2020 року щодо правильного зазначення прізвища та по батькові позивача.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення від 28 грудня 2020 року судом помилково зазначено у вступній частині рішення суду по батькові позивача, як « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку замість вірного « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку. Крім того, судом помилково по тексту рішення, у тому числі у його резолютивній частині зазначено прізвище позивача, як « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках замість вірного « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Водночас, ухвалою суду від 04 січня 2021 року вже було вирішено питання щодо внесення виправлень в рішення суду у вказаній вище частині.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника позивача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2020 року в адміністративній справі № 640/28797/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник
Судове рішення № 94446656, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/28797/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: