
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/291/21
Провадження № 2/552/530/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Автогаражного кооперативу «Автолюбитель» в особі Голови правління Бенедюк Олександра Валерійовича до Акціонерного товариства «Полтаваобеленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобенерго» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
25.01.2021року позивач Автогаражний кооператив «Автолюбитель» в особі Голови правління Бенедюк Олександра Валерійовича звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобеленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобенерго» про захист прав споживачів.
Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Статтею 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Як вбачається з позовної заяви позивач юридична особа - Автогаражний кооператив «Автолюбитель» в особі Голови правління Бенедюк Олександра Валерійовича звернувся до суду з вимогами до юридичної особи Акціонерного товариства «Полтаваобеленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобенерго» про захист прав споживачів.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Зважаючи на вказане, суддя вважає, що дана справа за позовом Автогаражного кооперативу «Автолюбитель» в особі Голови правління Бенедюк Олександра Валерійовича до Акціонерного товариства «Полтаваобеленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобенерго» про захист прав споживачів, не підсудна Київському районному суду м. Полтави та підлягає направленню для розгляду за належною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 30, 31, 260 УПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Автогаражного кооперативу «Автолюбитель» в особі Голови правління Бенедюк Олександра Валерійовича до Акціонерного товариства «Полтаваобеленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобенерго» про захист прав споживачів - передати за підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.
Головуючий Турченко Т.В.
Судове рішення № 94446213, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/291/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: