Ухвала суду № 94446008, 27.01.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа № 279/987/20 Провадження № 1-кс/279/67/21

У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню№12020060060000077 від 01.02.2020 року за ст.185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В СТ АН ОВ ИВ :

В клопотаннівказано,що 31.01.2020 в період часу з 10:00 години по 17:00 годину невідома особа, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: ноутбук марки «DIGMA EVE 140», вартістю 12000 гривень та 3 банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з викраденим, місце події залишила, чим заподіяла потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

По даному факту 01 лютого 2020 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до ЄРДР за №12020060060000077 за ч.3 ст.185, КК України.

В ході досудового розслідування 14.02.2020 року працівниками оперативного підрозділу УОТЗ Головного управління Національноїполіції вЖитомирській області,було проведенорадіотехнічне обстеження,тобто проведеновимірювання радіоефірувиробом «NetMonitorv2.0»(серійний№644F342-NM2-024),в мережахзв`язку операторівтелекомунікацій ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,з метоювизначення базовихстанцій вказанихоператорів мобільногозв`язку,через якіможуть здійснюватисяз`єднання (дзвінки,SMS,MMS,GPRS)на місцівчинення злочину,за наступноюадресою: АДРЕСА_2 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що місце яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 8321 СID: 3961, 23961, 1501, 3962, 53437, 53434, 53431, 23962, 21415, 23963, 39004531, 99851551 (до 19.12.2018)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:23800 СID: 36182031, 36068733.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:25513 СID: 4873, 10201, 39227, 2212, 10202, 19895, 19253, 29895, 18201, 1202.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC:15001 СID: 8757, 18743, 2615, 38752, 3936, 18741,2655, 8755, 2586, 3995, 76200631, 76200511.

Однак документи, що містять інформацію, що необхідна для встановлення істини у провадженні, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яких отримати шляхом проведення слідчих дій (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) - не можливо, так як дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, та те що є достатньо підстав вважати, що невідома особа (особи), яка вчинила даний злочин, під час підготовки до вчинення злочину, незадовго до вчинення злочину чи під час підходу чи відходу від місця вчинення злочину користувалась або могла користуватися власними мобільними терміналами та вказані мобільні термінали могли працювати в мережі одного (декількох), національних операторів мобільного зв`язку а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вказана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та органи досудового розслідування матимуть можливість використати її як доказ, при цьому вказану інформацію іншими способами отримати не можливо.

Слідчий СВ КоростенськогоВП ГУНП вЖитомирській областіпросив надатитимчасовий доступдо інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 01.02.2020 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020060060000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правиламист.93КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВКоростенського ВПГУНП вЖитомирській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовийдоступ доінформації,яка знаходитьсяу володінніоператорів мобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »шляхом отриманняроздруківок з`єднаньмобільних телефонів,які працювалив зонідії наступнихбазових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме місце, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 8321 СID: 3961, 23961, 1501, 3962, 53437, 53434, 53431, 23962, 21415, 23963, 39004531, 99851551 (до 19.12.2018)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:23800 СID: 36182031, 36068733.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC:25513 СID: 4873, 10201, 39227, 2212, 10202, 19895, 19253, 29895, 18201, 1202.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC:15001 СID: 8757, 18743, 2615, 38752, 3936, 18741,2655, 8755, 2586, 3995, 76200631, 76200511.

за період часу з 10:00 години 31.01.2020 року по 17:00 годину 31.01.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1