
Справа №279/355/21
Провадження № 2/279/640/21
У Х В А Л А
28 січня 2021 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
КП « Теплозабезпечення» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір за подання позовної заяви до суду, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зіст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» вбачається, що установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 грн.
Проте, з доданої позивачем до позову квитанції № 591 від 28.03.2019 року на суму 1 921 грн. 00 коп. сплачено судовий збір на рахунок 31219206006006 КоростеньУК/м. Коростень /22030101, тобто за старими реквізитами та без зазначення відповідача по справі, хоча (з 03 січня 2021 року діють нові реквізити для сплати судового збору).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., що сплачені за новими реквізитами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, за діючими наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101 , код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку: ( МФО ) 899998, розрахунковий рахунок: UA338999980313161206000006827 , код класифікації доходів бюджету: 22030101)
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 177 ЦПК України та надати на адресу суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання– залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 94446007, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/355/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: