Ухвала суду № 94445155, 26.01.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
755/8161/20
Номер документу
94445155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/8161/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"26" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві Марченко Р.В., Пухляк І.В.,

представника третьої особи Белінського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/8161/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, третя особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про стягнення коштів отриманих без достатньої правової підстави.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію та копії платіжних документів, що підтверджують перерахування до Державного бюджету України суми виконавчого збору у загальному розмірі 115 632 грн. 92 коп., що була стягнута з ОСОБА_1 на користь Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в порядку примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 08.02.2017 р. ВП № 51942900 в межах виконавчих проваджень ВП № 51942900 та ВП № 60009686 в період з лютого 2017 р. по квітень 2020 року включно.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи мають значення для з`ясування обставин справи та доведення позовних вимог.

Представники відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві Марченко Р.В. та Пухляк І.В. не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи АТ «Альфа-Банк» Белінський В.А. у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути безпідставно отримані грошові кошти.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію та копії платіжних документів, що підтверджують перерахування до Державного бюджету України суми виконавчого збору у загальному розмірі 115 632 грн. 92 коп., що була стягнута з ОСОБА_1 на користь Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в порядку примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 08.02.2017 р. ВП № 51942900 в межах виконавчих проваджень ВП № 51942900 та ВП № 60009686 в період з лютого 2017 р. по квітень 2020 року включно.

У разі неможливості надати відомості та копії документів, які витребовує суд у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою суду інформацію та документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 24 лютого 2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2021 року.

Суддя Л.М.Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94445155 ?

Документ № 94445155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94445155 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94445155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94445155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94445155, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94445155, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94445155 відноситься до справи № 755/8161/20

Це рішення відноситься до справи № 755/8161/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94445148
Наступний документ : 94446817