
Справа № 750/10207/20
Провадження № 2/750/581/21
У Х В А Л А
27 січня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Маринченко О.А., розглянув матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Так, відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За даними Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 25 січня 2021 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте 02 січня 2020 року знятий з реєстрації місця проживання.
За інформацією Ріпкинської селищної ради від 18 грудня 2020 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак знятий з реєстрації 03 листопада 2020 року.
Також, згідно наданих 18 січня 2021 року суду Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 встановлено, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте 03 листопада 2020 року знятий з реєстрації місця проживання.
Тобто, відповідач у м. Чернігові не має зареєстрованого місця проживання чи перебування.
Згідно із частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З наданої суду інформації вбачається, що останнє зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 . Відомостей про те, що майно відповідача чи місце його роботи знаходяться в Деснянському районі м. Чернігова, у суду немає.
У зв`язку з наведеним, вказана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.
Згідно із частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За встановлених обставин, враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 , а тому судом, встановленим законом для розгляду вказаної справи, є Ріпкинський районний суд Чернігівської області, у зв`язку чим справу належить передати на його розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 28, 31, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Передати справу № 750/10207/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд Ріпкинському районному суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Маринченко
Судове рішення № 94443040, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10207/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: