Ухвала суду № 94441042, 19.01.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/160/21

Провадження № 1-кп/577/189/21

У Х В А Л А

про колегіальний розгляд кримінального провадження

"19" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

прокурора Ємця Д.С.,

захисників Шевченка С.В, Овчинникової Р.О.,

Сергієнка О.Ю ,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області від прокурора Сумської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України.

Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2021 року кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серед іншого, обвинувачується також у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна.

Обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання судом, відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено, що вони мають право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно статті 315 КІ1К України клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що клопотання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає задоволенню та кримінальне провадження слід передати до канцелярії Конотопського міськраойнного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу та визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст. 31, 315, 220 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000419 від 09 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України, передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак