Ухвала суду № 94439183, 05.01.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3595/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 січня 2021 р.м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Хомика А.П.

з участю секретаря судових засідань - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2019, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 заявник - боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/3595/19 від 04.06.2019, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за водопостачання та водовідведення. Заяву обґрунтовує тим, що дізнався про даний наказ у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби, оскільки за адресою: вул. Ковальській, 2/6 в м.Дрогобич - не проживає.

КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради було видано інформацію по абоненту № НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 є заборгованість за водопостачання та водовідведення з січня 2018 року по березень 2019 року в загальному розмірі 4909,95 грн.

Однак, 19.02.2016 року комісією в складі представника КП «Дрогобичводоканал» Гадак О.М. було проведено перевірку стану водопровідної і каналізаційної мережі, водомірних вузлів у вищезазначеній квартирі та складено відповідний акт про те, що у квартирі АДРЕСА_2 відсутнє водовідведення, ніхто фактично не проживає та внутрішня мережа не розведена, так як проводиться ремонт. Повторний акт було складено 08.05.2019 року комісією в складі представника КП «Дрогобичводоканал» Микитич Р.В. про те, що проведено обстеження і встановлено, що в квартирі ніхто не зареєстрований, а сама квартира в аварійному стані, водовідведення відсутнє, а наявний вентель, в якому вода також відсутня, так як ним перекрито водопостачання до квартири.

Також повідомляє, що вказана квартира є нежитловою, а використовується як складське приміщення.

Враховуючи те, що в даному випадку КП «Дрогобичводоканал» не є виконавцем послуг, а він не є споживачем, оскільки не користується послугами водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_2 , а тому не повинен сплачувати будь - які кошти.

Учасники судового розгляду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

04.06.2019 Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою КП «Дрогобичводаканал» Дрогобицької міської ради Львівської області було видано судовий наказ № 442/3595/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 4909,95 грн. та 192,10 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право, тому за даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 04.06.2019, виданий Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області за заявою КП «Дрогобичводаканал» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хомик А.П.