Ухвала суду № 94405313, 26.01.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5425/16-ц

Провадження № 6/442/20/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

18.01.2021р. заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження - з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на правонаступника ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні №639162 з виконання виконавчого листа №442/5425/16-ц, виданого 23.10.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про зобов"язання ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_3 "янівні у користуванні приміщенням загального користування пл.6.3 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 шляхом приведення у попередній стан зруйновані конструктинві елементи житлового будинку, а саме відремонтувати зруйновані сходи та перегородки розблокувати дверний пройом, що закриває вхід з приміщенням кухні пл.5.5. кв.м. в приміщення загального користування пл. 6.3. кв.м. у будинку АДРЕСА_2 .

Заяву обгрунтовує тим, що 15 грудня 2020 року державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного регіонального управління Міністерства юстиції Костишином Н.Р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63916235. 12.01.2020р. відбулася зміна власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, таким чином, у виконавчому провадженні №63916235 фактично відбулася заміна сторони боржника з старого на нового власника квартири за вказаною адресою.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. на виконання виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 56478925 від 24.05.2018 року. Станом на момент подання заяви рішення суду зі сторони боржника так і не виконано.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Суд, дослідивши матеріали приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

За змістом статті 512 ЦК України та статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті1296,1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті104,106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті512,513,520,521 ЦК України). Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувана за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Виконання судового рішення завершується процес захисту суб"єктивних майнових прав та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом фактичної реалізції у спосіб та у порядку, визначних Конституцією України та законами України.

Згідно із статтею 1291 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов"язковому виконанню сторонами справи, які виходячи із суті такого рішення зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відстуності добровільного виконання судового рішення боржникм - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені зокрема Законом України "Про виконавче провадження" ініціювання відкриття виконавчого провадження.

Крім цього, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, оскільки 12.01.2020р. відбулася зміна власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права вланості, сформованого 12.01.2021р. приватним нотаріусом Манзілевською Т.С. ( Дрогобицький районний нотаріальний округ, Львівської області), з якого вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_3 ( підстава для державної реєстрації: Договір дарування квартири АДРЕСА_4 , виданий 12.01.2021р.)., відтак слід замінити сторону виконавчого провадження - з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - з ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №639162 з виконання виконавчого листа №442/5425/16-ц, виданого 23.10.2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про зобов"язання ОСОБА_1 усунути перешкоди ОСОБА_3 "янівні у користуванні приміщенням загального користування пл.6.3 кв.м., яке знаходиться на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2 шляхом приведення у попередній стан зруйновані конструктинві елементи житлового будинку, а саме відремонтувати зруйновані сходи та перегородки розблокувати дверний пройом, що закриває вхід з приміщенням кухні пл.5.5. кв.м. в приміщення загального користування пл. 6.3. кв.м. у будинку АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.І. Гарасимків