
Справа № 324/1692/20
Провадження № 2/324/257/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кацаренко І.О., за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи клопотання представника відповідача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд постановити рішення, яким: 1) визнати незаконними дії сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області щодо зняття 10% підвищення з посадового окладу з 01 вересня 2018 року по 31 грудня 2019 року ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати сектор освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату надбавки до посадового окладу (ставки заробітної плати) відповідно до п.п.«б» п.28 Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом Міносвіти від 15 квітня 1993 року №102, починаючи з 01 вересня 2018 року по 31 грудня 2019 року з урахуванням виплачених сум; 3) стягнути з сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на користь ОСОБА_1 судові витрати.
До початку розгляду справи по суті за підписом представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 суду надане клопотання, в якому відповідач просить замінити відповідача у справі сектор освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на належного відповідача, яким є КУ «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 26317941, місце знаходження: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Щаслива, буд.83/ вул.МТС, буд.2).
Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що відповідно до розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області №303 від 26 жовтня 2020 року розпочата процедура ліквідації юридичної особи публічного права – сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, і на виконання зазначеного розпорядження з 01 січня 2021 року юридична особа публічного права - сектор освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області ліквідована.
Крім того, на підставі наказу відділу освіти, молоді та спорту райдержадміністрації №11 від 05 січня 2018 року «Про передачу кадрових документів педагогічних працівників до закладів освіти» 17 січня 2018 року відділом освіти, молоді та спорту здійснено передачу кадрових документів педагогічних працівників загальноосвітніх, позашкільних закладів району до відповідних закладів освіти. На виконання зазначеного наказу кадрові документи вчителя фізкультури ОСОБА_1 17 січня 2018 року передані до КУ «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської міської ради, і попередити ОСОБА_1 про зміну істотних умов праці з 01 вересня 2018 року повинен був директор КУ «Пологівська гімназія «Основа».
У зв`язку з зазначеним відповідач просить замінити первинного відповідача у справі - сектор освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на належного відповідача, яким є КУ «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської міської ради.
Учасники справи належним чином повідомлені про явку в судове засідання, в тому числі представник відповідача – двічі поспіль, про що свідчать розписки про отримання судових викликів як особисто позивачем, так і посадовими особами відповідача у справі.
При цьому від позивача і його представника адвоката Савочкіної І.С., повноваження якої підтверджені належним чином завіреними копіями документів відповідно до вимог ЦПК України, надійшли письмові клопотання про проведення судового засідання у даній справі 27 січня 2021 року за їх відсутності.
При цьому представник позивача адвокат Савочкіна І.С. просить у задоволенні клопотання відповідача про заміну відповідача відмовити, оскільки станом на 27 січня 2021 року юридична особа публічного права - сектор освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області – не припинена. На підтвердження представник позивача до своєї заяви долучила витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Від представника відповідача заяв про відкладення судового розгляду справи на іншу дату не надходило.
За таких обставин суд розв`язує клопотання відповідача за відсутності учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання, з`ясувавши думку представника позивача, викладену в письмовій заяві до суду, судом встановлено наступне.
Відповідно ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Припинення юридичної особи тягне за собою проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як встановлено судом з копії розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області №303 від 26 жовтня 2020 року, розпочата процедура ліквідації юридичної особи публічного права – сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області.
Разом з тим, судом встановлено, що твердження відповідача про те, що юридична особа публічного права – сектор освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області – припинена з 01 січня 2021 року, не знайшло свого підтвердження при розгляді клопотання судом, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розв`язання клопотання судом, тобто 27 січня 2021 року, рішення про припинення зазначеної юридичної особи не прийнято, запис про державну реєстрацію юридичної особи та підстава для його внесення відсутні; міститься запис про перебування юридичної особи «в стані припинення».
У зв`язку з вищевикладеним суд вважає клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі таким, що не підлягає задоволенню в розумінні ст.55 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 55, 247 ч.2, 260, 353, 293 ч.1 п.28 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про заміну відповідача -сектору освіти, молоді та спорту Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області належним відповідачем - КУ «Пологівська гімназія «Основа» Пологівської міської ради.
Копію ухвали направити всім учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.
Судове рішення № 94438819, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1692/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: