Ухвала суду № 94435172, 22.01.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6707/19

Провадження № 6/946/48/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,

державного виконавця - Аргірова Р.Д.,

представника позивача за первісним позовом - Янковського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ізмаїлі заяву заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про встановлення способу виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргіров Р.Д. звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду з поданням про встановлення способу виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року по справі №946/6707/19), якою було оголошено розшук дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином: Ізмаїльському відділу поліції ГУНП в Одеській області розшукати дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та негайно доставити до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, 23, каб. 202, для подальшої передачі стягувачу - матері дитини ОСОБА_2 ; негайно повідомити державного виконавця Аргірова Руслана Дмитровича за телефоном НОМЕР_1 , для невідкладної організації проведення виконавчих дій; співробітникам поліції, що здійснять доставку дитини, залишатись за адресою: АДРЕСА_1 до моменту оформлення державним виконавцем акту передачі та фактичної передачі дитини матері, для охорони правопорядку та усунення з боку боржника дій щодо перешкоджання проведенню виконавчих дій.

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргіров Р.Д. мотивував своє подання наступними обставинами:

26.11.2020 року було відкрито виконавче провадження та постанову про відкриття направлено боржнику рекомендованим листом.

26.11.2020 року боржник з`явився до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з вирішенням питання про відстрочення виконання рішення суду, в чому боржнику було відмовлено. На вимогу передати дитину стягувачу ОСОБА_3 відповів відмовою. Пояснив, що дитина за адресою: АДРЕСА_2 , дитина не проживає, а мешкає з батьком в м. Ізмаїл.

26.11.2020 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 . Мешканка будинку ОСОБА_4 повідомила, що боржник за вказаною адресою не проживає, вказала чо ОСОБА_3 разом із дитиною мешкає в м. Ізмаїл, адреса їй не відома.

27.11.2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було надіслано подання (№59033 від 27.11.2020) про оголошення розшуку боржника та дитини.

27.11.2020 року була винесена постанова про виправлення помилки у процесуальному документі, згідно якої внесено виправлення до документу «Постанова про відкриття ВП (з ідентифікатором)» від 27.11.2020, а саме виправлено помилку у частині 2 постанови замість «Боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів» на «Боржнику необхідно виконати рішення суду негайно».

30.11.2020 року була винесена постанова про скасування процесуального документу, згідно якої скасовано як незаконний документ «Постанова про стягнення виконавчого збору» від 26.11.2020, що видав ОСОБА_5 ».

30.11.2020 року надійшла заява представника боржника - Волкогонова О.К. з проханням надати виконавче провадження для ознайомлення.

Постанова про виправлення помилки у процесуальному документі від 27.11.2020 року та Постанова про скасування процесуального документу від 30.11.2020 року. була вручена адвокату боржника - Волкогонову О.К. 01.12.2020 року, для передачі боржнику.

01.12.2020 року до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області направлено подання №59501 про притягнення до кримінальної відповідальності боржника за статтею 382 Кримінального кодексу України.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №12020160150001254.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2020 року. в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника та оголошення розшуку дитини від 27.11.2020 року відмовлено, у зв`язку з тим, що суду не надано доказів вручення боржнику постанови начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про виправлення помилки у процесуальному документі від

27.11.2020 року, згідно якої, внесено виправлення до документу «Постанова про відкриття ВП (з ідентифікатором)» від 27.11.2020 року: виправити помилку у частині 2 постанови замість «Боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 днів» на «Боржнику необхідно виконати рішення суду негайно». Таким чином, відсутні докази, що боржнику відомо про необхідність негайного виконання рішення.

Дані недоліки були усунуті. 04.12.2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було надіслано повторне подання (№60343 від 04.12.2020) про оголошення розшуку боржника та дитини.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року. подання задоволено в частині розшуку дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.12.2020 року ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року було направлено до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, для розшуку дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.12.2020 року з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від 24.12.2020 №44/2вх7146, в якому зазначено що в ході проведення розшукових заходів 24.12.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 спільно з своїм батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатком на 8 аркушах.

У поясненні боржника ОСОБА_3 він стверджує, що він та донька постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, це не відповідає дійсності у зв`язку з тим, що державним виконавцем вже було встановлено, що боржник з дитиною проживає в місті Ізмаїлі. В зв`язку з чим ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року було оголошено розшук дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання вищезазначеного повідомлення виконавцем разом зі стягувачем ОСОБА_2 з`явились до оперативного уповноваженого Ізмаїльського відділу поліції Крохмаль Б.В. з питанням надання пояснень з приводу розшуку, ОСОБА_7 пояснив наступне: він подзвонив боржнику ОСОБА_3 , який з`явився до нього, надав вищезазначені пояснення та боржник ОСОБА_3 відвіз його до АДРЕСА_2 де він сфотографував боржника ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_1 , і так як дитина є, тому відсутні підстави вносити розшук дитини в реєстр розшуку. На питання коли боржник віз його до с. Комишівка була дитина з ними в автомобілі, він ухилився від відповіді.

31.12.2020 року виконавцем разом з працівниками поліції, стягувачем, понятими та представником органу опіки та піклування було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . Вийшов батько боржника ОСОБА_8 , якому було зазначено усну вимогу видати дитину ОСОБА_1 , на що він повідомив що дитина відсутня, дитину забрали вчора до міста Ізмаїл. На питання з ким проживає дитина він відповів: «зі мною». Впустити державного виконавця до будинку для огляду відмовив, про що було складено відповідний акт.

З вище викладеного вбачається, що розшук, здійснений поліцією не призвів до фактичного виконання рішення суду, на даний час фактичне місце мешкання, знаходження, перебування боржника та дитини не відомо. Боржник умисно не виконує рішення суду, своїми діями перешкоджає фактичному виконанню рішення суду, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргіров Р.Д. в судовому засіданні підтримав заяву та наполягав на її задоволенні.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву та не заперечував проти її задоволення.

Представник ОСОБА_3 надав клопотання про проведення судового засідання без участі ОСОБА_3 та його представника.

Вислухавши думку державного виконавця, представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані державним виконавцем докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З наведеної норми вбачається, що суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин.

Аналогічні роз`яснення містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження».

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2020 року вирішено:

- позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, відібрання дитини - задовольнити;

- шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.10.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №612 - розірвати;

- визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю проживання матері - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- відібрати від ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути її до матері ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 );

- допустити негайне виконання рішення в частині відібрання від ОСОБА_3 доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернення її до матері - ОСОБА_2 ;

- стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп;

- в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 04057126, місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62) про визначення місця проживання дитини з батьком - відмовити.

На підставі вказаного рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист № 946/6707/19 від 25.11.2020 року про відібрання від ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути її до матері ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ); допустити негайне виконання рішення в частині відібрання від ОСОБА_3 доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернення її до матері - ОСОБА_2 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року оголошено розшук дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.12.2020 року ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року було направлено до Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, для розшуку дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 30.12.2020 року з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від 24.12.2020 №44/2вх7146, в якому зазначено що в ході проведення розшукових заходів 24.12.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 спільно з своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року про оголошення розшуку дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконано та встановлено місце знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в постанові заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про залучення працівників органів внутрішніх справ від 30.12.2020 року, вказано, що відомо місцезнаходження дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про виконавче провадження» для проведення виконавчих дій виконавець за потреби залучає понятих, працівників поліції, представників органів опіки і піклування, інших органів та установ у порядку, встановленому цим Законом.

Суд вважає, що вимоги заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про встановлення способу виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року по справі №946/6707/19), якою було оголошено розшук дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином: Ізмаїльському відділу поліції ГУНП в Одеській області розшукати дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та негайно доставити до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, 23, каб. 202, для подальшої передачі стягувачу - матері дитини ОСОБА_2 ; негайно повідомити державного виконавця Аргірова Руслана Дмитровича за телефоном НОМЕР_1 , для невідкладної організації проведення виконавчих дій; співробітникам поліції, що здійснять доставку дитини, залишатись за адресою: АДРЕСА_1 до моменту оформлення державним виконавцем акту передачі та фактичної передачі дитини матері, для охорони правопорядку та усунення з боку боржника дій щодо перешкоджання проведенню виконавчих дій Ізмаїльському відділу поліції ГУНП в Одеській області розшукати дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та негайно доставити до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, 23, каб. 202, для подальшої передачі стягувачу - матері дитини ОСОБА_2 ; негайно повідомити державного виконавця Аргірова Руслана Дмитровича за телефоном НОМЕР_1 , для невідкладної організації проведення виконавчих дій; співробітникам поліції, що здійснять доставку дитини, залишатись за адресою: АДРЕСА_1 до моменту оформлення державним виконавцем акту передачі та фактичної передачі дитини матері, для охорони правопорядку та усунення з боку боржника дій щодо перешкоджання проведенню виконавчих дій, фактично пов`язані із покладенням зобов`язань на орган, а саме: Ізмаїльський відділ поліції ГУНП в Одеській області, який не являється відповідачем по справі.

Таким чином, суду не надано доказів існування обставини, що істотно ускладнюють виконання або роблять неможливим виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року про оголошення розшуку дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, заява заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про встановлення способу виконання рішення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про встановлення способу виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2020 року по справі №946/6707/19), якою було оголошено розшук дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином: Ізмаїльському відділу поліції ГУНП в Одеській області розшукати дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та негайно доставити до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, 23, каб. 202, для подальшої передачі стягувачу - матері дитини ОСОБА_2 ; негайно повідомити державного виконавця Аргірова Руслана Дмитровича за телефоном НОМЕР_1 , для невідкладної організації проведення виконавчих дій; співробітникам поліції, що здійснять доставку дитини, залишатись за адресою: АДРЕСА_1 до моменту оформлення державним виконавцем акту передачі та фактичної передачі дитини матері, для охорони правопорядку та усунення з боку боржника дій щодо перешкоджання проведенню виконавчих дій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2021 року.

Суддя: О.Я.Присакар