Ухвала суду № 94435132, 26.01.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.01.2021
Номер справи
946/3051/20
Номер документу
94435132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 946/3051/20

Провадження № 2-п/946/11/21

УХВАЛА

26 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання – Топтигіної О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №946/3051/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2020 року позов Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки задоволений в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 20806,07 грн. на користь Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на користь Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

20.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №946/3051/20, посилаючись на те, що він жодного разу не отримав повістки про розгляд справи та заочне рішення ним було отримано лише 31.12.2020 року. У зв`язку із тим, що він не був повідомлений про дату розгляду справи, він не мав можливості подати відзив на позовну заяву та про винесення судового рішення йому стало відомо після отримання повного тексту заочного рішення. Вказує, що він не є відповідачем по справі, оскільки у позові відповідачем вказаний « ОСОБА_1 ». У рішенні суду вказано, що відповідач про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, однак заявник за релігійними переконаннями взагалі не користується комп`ютером та Інтернет зв`язком, що унеможливлює його належне повідомлення про дату та час розгляду справи таким шляхом. Крім того, згідно матеріалів справи, державним інспектором за фактом перевірки було встановлено, що відповідач фактично використовує вказану земельну ділянку без правовстановлюючих документів, однак, у вирішенні питання про наявність ознак самовільного зайняття земельної ділянки необхідним є встановлення наявності у особи, в силу закону, права на отримання земельної ділянки у власність чи в користування. Тобто, самовільне зайняття земельної ділянки є відмінним від користування земельною ділянкою за відсутності належним чином оформлених документів на неї. З огляду на що ОСОБА_1 вважає, що факт самовільного заняття позивач не довів. ОСОБА_1 стало відомо про наявність заочного рішення 31.12.2020 року після отримання судового рішення, у зв`язку з чим просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.284 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи (а.с.86) ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду 31.12.2020 року. Отже, вимога ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 284, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі №946/3051/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №946/3051/20 за Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , третя особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеської області, про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 10 лютого 2021 року об 11 годині 40 хвилин.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94435132 ?

Документ № 94435132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94435132 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94435132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94435132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94435132, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 94435132, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94435132 відноситься до справи № 946/3051/20

Це рішення відноситься до справи № 946/3051/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94435117
Наступний документ : 94435172