Ухвала суду № 94433270, 27.01.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3954/19

Провадження №2/639/175/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О..

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Васькова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа Уповноважений Верховної Ради України по правам людини про визнання дії неправомірними та забов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс», КП «Харківводоканал», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про визнання дії відповідачів щодо звернення до УТСЗН Новобоварського района Харківської міської ради з приводу заборгованості понад двох місяців з оплати житлово-комунальних послугта визнання відсутності заборгованості з оплати комунальних послуг.

19 січня 2021 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до розгляду справ № 826/11008/18, та № 639/3558/18.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Кабінету Міністрів України №300 від 26 квітня 2017 року «Про внесення змін в деякі постанови Кабінету Міністрів України», згідно яких абз. 11 та 14 Постанови викладені в наступній редакції: «…У разі отримання інформації про прострочену понад два місяці заборгованість оплати послуг субсидія на наступний строк не призначається, про що структурний підрозділ з питань соціального захисту населення інформує особу...».

Постанова Кабінету Міністрів України №300 від 26 квітня 2017 року набрало законної сили 01 травня 2017 року.

Таким чином позовна давність заборгованості по сплаті комунальних послуг в Україні повинна починатися з 01 травня 2017 року.

08 грудня 2020 року Верховний Суд виніс постанову про часткове задоволення касаційної скарги позивача. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року скасовані. Справа за позовом позивача до Кабінету Міністрів направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Також, 06 лютого 2019 року суд постановив ухвали по справі №639/3558/18 про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження за позовом до КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа Народний депутат Верховної Ради України Каплін С.М. про визнання дії протиправними та визнання відсутності заборгованості.

Позивач в судовому засіданні свою заяву про зупинення провадження підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача КП «Харківводовканал» в судовому засіданні просив встановити підстави зупинення провадження та вирішити питання.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Обов`язок суду зупинити провадження визначений ст. 251 ЦПК України.

Однією з підстав обов`язкового зупинення провадження по справі, передбачених п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України є у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду справи є визнання дії неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії відповідачів щодо надання інформації Управлінню соціального захисту населення Новобаварського району Харківської міської ради по заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг.

Предметом розгляду справи № 826/11008/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України є визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії, щодо внесення змін до постанови КМУ №848 від 21 жовтня 1995 року зі змінами в редакції від 27 квітня 2018 року.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про зупинення провадження, а саме суд вважає за доцільним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справи № 826/11008/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії.

В частині зупинення провадження до розгляду цивільної справи №639/3558/18 за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі», КП «Жилкомсервіс», КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа Народний депутат Верховної Ради України Каплін С.М. про визнання дії протиправними та визнання відсутності заборгованості, суд не знаходить підстав для задоволення, оскільки її розгляд не впливає на розгляд даної справи.

Керуючисьст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №639/3954/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», третя особа Уповноважений Верховної Ради України по правам людини про визнання дії неправомірними та забов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справи № 826/11008/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії.

В іншій частині заяви про зупинення провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.01.2021 року

Суддя С.О. Рубіжний