Ухвала суду № 94433137, 21.01.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/100/20

Провадження № 2/428/28/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Суткової Р.А. ,

представника третіх осіб Семиряжко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області клопотання представника позивача адвоката Суткової Рени Агабєковни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 428/100/20 за позовною заявою адвоката Суткової Рени Агабєковни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей та визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, треті особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 липня 2020 року у зазначеній цивільній справі призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На адресу суду надійшло клопотання судового експерта Донецького НДІСЕ від 27.10.2020, в якому зазначено про те, що 27.10.2020 проведено експериментально-психологічне дослідження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . У зв`язку із необхідністю у додаткових матеріалах, судовий експерт просив, зокрема надати: довідки стосовно обліку у лікарів психіатрів, наркологів на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; військовий квиток ОСОБА_3 ; характеристики на ОСОБА_5 зі школи та дитячого садка; характеристики з місця проживання на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; амбулаторні картки на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

21.01.2021 від представника позивача адвоката Суткової Р.А. до суду надійшло клопотання про витребування від:

- Комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Сєвєродонецької міської ради довідки стосовно обліку у лікарів психіатрів, наркологів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Сєвєродонецьк Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , копію належним чином завіреного військового квитка та амбулаторні картки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (оригінали надати для огляду у судовому засіданні);

- Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 41 «Червоні вітрила» характеристику на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Сєвєродонецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 16 м. Сєвєродонецька Луганської області характеристику щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Сєвєродонецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 м. Сєвєродонецька Луганської області характеристику щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Сиротинської селищної ради характеристику з місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Сєвєродонецьк Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» характеристику з місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача адвокат Суткова Р.А. зазначила, що з метою проведення призначеної судової психологічної експертизи та надання відповідей на поставлені перед судовим експертом питання, виконання клопотання судового експерта від 27.10.2020 необхідно витребувати вищезазначені документи.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частина 3 ст. 107 ЦПК України передбачає, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач та її представник позбавлені можливості самостійно подати необхідні докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення клопотання представника позивача Суткової Р.А. про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Суткової Р.А. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати у строк до 12.02.2021 року надати:

- Комунальне некомерційне підприємство «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Сєвєродонецької міської ради (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 2-б) належним чином завірені довідки стосовно обліку у лікарів психіатрів, наркологів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Сєвєродонецьк Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецьк Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , копію належним чином завіреного військового квитка та амбулаторні картки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (оригінали надати для огляду у судовому засіданні);

- Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 41 «Червоні вітрила» (93412, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, буд. 3) характеристику на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Сєвєродонецьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 16 м. Сєвєродонецька Луганської області (93412, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 97) характеристику щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Сєвєродонецьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 1 м. Сєвєродонецька Луганської області (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, буд. 7) характеристику щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Сиротинську селищну раду (93490, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шкільна, буд. 34) характеристику з місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Сєвєродонецьк Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» (93412, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 115, e-mail: svitanok2016@ukr.net) характеристику з місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити зазначеним особам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов