
Справа № 288/287/15-ц
Провадження № 6/288/1/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді –Рудника М. І.,
за участю секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія», стягувач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Судове засідання у справі призначено на 27 січня 2021 року на 09.00 годину.
26 січня 2021 року звернулась до суду ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку із заявою, в якій просила провести судове засідання призначене на 27.01.2021 року на 09.00 годину за її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з поданого клопотання воно надійшло до суду 26 січня 2021 року на електронну пошту, за день до розгляду справи, та в ньому не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Також, заявником ОСОБА_1 не надано доказів надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи.
Отже, заявником порушено вимоги, що висуваються до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною 1 статті 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання. Так, відповідно до вказаної норми, письмове клопотання, крім перелічених у статті вимог, має містити й інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки ст. 212 ЦПК України вимагає дотримання певного порядку при поданні клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а заявником такого порядку не дотримано, суд дійшов висновку, що подане клопотання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 183 ЦПК України, та підлягає поверненню без розгляду.
Виходячи з вищезазначених норм, особа, що подала клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, повинна зазначити конкретний суд в якому необхідно забезпечити відеоконференцію, дане клопотання повинно бути подано вчасно, не пізніше як за п`ять днів до засідання та воно не містить доказів його надсилання іншим учасникам справи, і тому суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись статтями 183, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – залишити без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 94428275, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/287/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: