Ухвала суду № 94427630, 27.01.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/45/21

Провадження № 2/156/171/21

У х в а л а

27 січня 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

26.01.2021 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла вказана позовна заява.

Представник Акціонерного товариства "Креді агріколь банк" Дивисен-ко Т.О. звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Оглянувши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені відповідними документами, зокрема, довіреністю юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України). Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 62 ЦПК України).

Однак, до матеріалів позовної заяви не додано належним чином завірених копій установчих документів позивача (довідки про включення ЄДРПОУ, банківської ліцензії, виписки з ЄДРЮОФОП, статуту банку тощо), що унеможливлює встановлення повноважень особи, яка підписала довіреність на представлення інтересів від імені АТ "Креді Агріколь Банк" та підтвердження повноважень особи, яка звернулася до суду від імені банку. Крім того, відсутні належні докази правонаступництва АТ "Креді Агріколь Банк".

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків у визначений суддею час, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Креді агріколь банк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Є. Малюшевська