Ухвала суду № 94424616, 25.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

25 січня 2021 року м. Київ № 640/7720/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 до третя особа:Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва,провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 04.08.2020 адміністративний позов задоволено повністю та 04.09.2020 набрало законної сили.

08.09.2020 видано чотири виконавчі листи щодо виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 11.12.2020 виправлено описки у рішенні суду та виконавчих листах.

Разом з тим, 20.01.2021 до суду від ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 11.12.2020 в частині зазначення вірної дати рішення: замість «від 04.09.2020» зазначити «від 04.08.2020».

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку судом встановлено, що дійсно у пунктах 2 та 3 резолютивної частини ухвали від 11.12.2020 судом допущено описки, а саме: замість правильного зазначення дати рішення «від 04.08.2020» помилково зазначено «від 04.09.2020», у зв`язку з чим, заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ПФУ в м. Києві від 20.01.2021 задовольнити.

2. Виправити описки допущені судом у пунктах 2 та 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2020 у справі № 640/7720/20 шляхом зазначення вірної дати рішення, а саме: замість «від 04.09.2020» слід правильно читати «від 04.08.2020».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2020 у справі № 640/7720/20.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін