Ухвала суду № 94424614, 25.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

25 січня 2021 року м. Київ № 640/1200/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до:Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києвіпровизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка виразилась у відмові здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», починаючи з 06.09.2018;

зобов`язати відповідача перерахувати ти виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 у розмірі 80% його середньої заробітної плати згідно з ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», визначеної відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з 06.09.2018.

Ухвалою суду від 29.01.2019 позовну заяву позивача залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.02.2019 прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 04.08.2020 у задоволенні позову відмовлено.

Натомість постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2020 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Разом з тим, 19.01.2021 до суду від ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява про виправлення описки, в якій просить суд виправити описки в рішенні суду шляхом зазначення правильного ПІБ, а саме: замість: « ОСОБА_1 » необхідно зазначити « ОСОБА_1 ».

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку судом встановлено, що дійсно у вступних та описових частинах ухвал суду від 29.01.2019, 11.02.2019 та за текстом рішення від 04.08.2020 судом допущено описки в частині зазначення прізвища та по-батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим, заява відповідача про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ПФУ в м. Києві від 19.01.2021 задовольнити.

2. Виправити описки допущені судом у вступних та описових частинах ухвал суду від 29.01.2019, 11.02.2019 та за текстом рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2020 у справі № 640/1200/19 шляхом зазначення вірного прізвища та по-батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » слід правильно читати « ОСОБА_1 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2019, 11.02.2019 та рішення суду від 04.08.2020 у справі № 640/1200/19.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін