Ухвала суду № 94424149, 27.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 січня 2021 року Справа № 580/2863/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Черкаського обласного військового комісаріату про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

27.07.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до Черкаського обласного військового комісаріату (18008, м.Черкаси, вул. Хоменка, буд.19; код ЄДРПОУ 07735288) (далі – відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі – відповідач 2) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача1 щодо відмови у складенні довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії згідно з додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008 №45 та зобов`язання її скласти та направити відповідачу 2 для перерахунку його пенсії;

визнання протиправною бездіяльності відповідача 2 щодо не проведення перерахунку позивачу пенсії у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців на підставі постанови КМУ від 30.08.2017 №704;

зобов`язання відповідача 2 після надходження довідки про розмір грошового забезпечення здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.01.2018 на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови КМУ від 13.02.2008 №45, постанови КМУ від 30.08.2017 №704 з урахуванням: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливі умови служби, надбавки за кваліфікацію, надбавки за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці, надбавки за виконання особливо важливих завдань, премії.

07.09.2020 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. прийняв рішення, яким позовну заяву задовольнив частково.

27.01.2021 до суду надійшла заява (вх.№2507/21) відповідача 1 про роз`яснення судового рішення (далі – Заява). В обгрунтування зазначив, що судове рішення є незрозумілим у частині зобов`язання відповідача 1 скласти оновлену довідку про розмір грошового забезпечення у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців згідно з додатком 2, затвердженим постановою КМУ від 13.02.2008 №45 Порядку та направлення відповідачу 2 для перерахунку пенсії позивача. Додатково зазначив, що судове рішення ускладнює та унеможливлює його чітке виконання.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду та вирішити правилами спрощеного письмового провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.2 ст.254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд врахував, що вказане судове рішення ухвалене в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Тому вирішив розгляд вказаної Заяви здійснити в тому ж порядку.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 171-173, 243, 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№2507/21) Черкаського обласного військового комісаріату про роз`яснення судового рішення та розглянути її правилами спрощеного письмового провадження.

2. Повідомити сторін, що розгляд Заяви відбудеться 04 лютого 2021 року о 14 год. 00хв. одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати іншим учасникам спору до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 27.01.2021.