
Справа № 631/6/21
Провадження № 1-кп/631/63/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
27 січня 2021 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання – Семенко А. А.,
прокурора – Біляєва Є. О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Майбороди С. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42020221400000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2020, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Від Первомайської місцевої прокуратури Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221400000017 від 12.02.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Біляєв Є. О., заявив, що провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області, підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду у судовому засіданні матеріали, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду. Також вважає за необхідне доручити представнику персоналу Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Захисник Майборода С. С. не заперечував проти призначення справи для розгляду у судовому засіданні та складання досудової доповіді, а також підтримав клопотання надане через канцелярію суду за вхідним № 444/21-вх про допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи для розгляду у судовому засіданні та складання досудової доповіді, а також підтримав клопотання адвоката про допит свідків.
Прокурор Біляєв Є. О. не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, а саме, виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, доходить висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Нововодолазькому районному суду Харківської області. Підстав для закриття провадження чи направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Клопотань з приводу заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Суд задовольняє клопотання прокурора, приймаючи до уваги, що обвинувачений та захисник не заперечували проти складання досудової доповіді, та відповідно до ст. 314-1 КПК України доручає представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Також, ураховуючи вимоги приписів п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, де визначено що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, приймаючи до уваги відсутність заперечень з боку сторони обвинувачення, суд задовольняє клопотання захисника Майбороди С. С. про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК Українина 14 годину 30 хвилин 04 лютого 2021 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.
Доручити представнику персоналу Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати в строк до 04 лютого 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 94420131, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/6/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: