
Справа №: 398/405/21
провадження №: 4-с/398/7/21
УХВАЛА
"26" січня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: Державне підприємство «Трест «Олександріярозрізобуд» про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
25.01.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сахарова С.В. щодо винесення постанови від 23.12.2020 року про повернення виконавчого документа стягувачу, скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.
Крім того, ОСОБА_1 також просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови від 23.12.2020 року та поновити його.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як свідчать матеріали скарги оскаржувану постанову ОСОБА_1 було отримано 05.01.2021 року.
13.01.2021 року стягувач звернулась до Олександрійського міськрайонного суду зі скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сахарова С.В. щодо винесення постанови від 23.12.2020 року про повернення виконавчого документа стягувачу, скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 15.01.2021 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без розгляду в зв`язку з ненаданням доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Копію ухвали судді від 15.01.2021 року ОСОБА_1 було отримано 22.01.2021 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1 строку для подання вказаної скарги.
Скарга подана з додержанням вимог ст. 448-449 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Керуючись ст.ст.127, 260-261, 447-449 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги.
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд" про визнання неправомірними дії державного виконавця, скасування постанови державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії та призначити судовий розгляд на 13 год. 30 хв. 19 лютого 2021 року.
Зобов`язати державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в провадженні якого перебуває виконавче провадження №61247191, надати до суду матеріали вказаного виконавчого провадження з виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2014 року у справі №398/152/14-ц про стягнення з ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" на користь ОСОБА_1 28122,50 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку - для огляду в судовому засіданні та копії зазначених матеріалів, засвідчені у встановленому порядку.
Витребувані докази надати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 19 лютого 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бугайченко Т.А.
Судове рішення № 94418755, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/405/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: