Ухвала суду № 94415749, 26.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.01.2021 Справа № 904/10957/16

Розглянувши скаргу №18/08-1 від 18.08.2020 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В.

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від скаржника: не з`явився

від кредитора: Волова О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"

від боржника: не з`явився

від кредитора: Таламанчук О.С. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна"

від кредитора: Сидоренко Р.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, код ЄДРПОУ 31614742 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Моісєєв Ю.В., свідоцтво №36 від 08.02.2013.

20.08.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №18/08-1 від 18.08.2020 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В., в якій скаржник просить:

1. визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича по справі №904/10957/16 щодо неповернення власнику - Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" - предметів лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ

"ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк"), як Банком, Договорами

фінансового лізингу:

- Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013;

1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.;

2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, ZDF 134117, вартістю 3 448 550,00 грн.;

3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, ZDRD07218, вартістю 2 256 170,00 грн.;

4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року ZDRD 07236, вартість 2 256 170,00 грн.;

5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, ZCВЕ22753, вартістю 841 680,00 грн.;

6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, YDD071967, вартістю 935 200,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014;

- 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № НОМЕР_1 , вартістю 460488,00 грн.,

2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013.

- Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.№ZCRD01911, вартістю 1 572 757,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013;

- 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № НОМЕР_2 , вартістю 526 680,00 грн.,

2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.;

3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.;

4.Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, №JFНОО37779, вартістю 1244 880,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014.

2. зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" арбітражного керуючого Моісєєва Юрія Володимировича (свідоцтво №36 від 08.02.2013 р., адреса: вул. Крупської, 18-а, офіс 1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319, ІПН НОМЕР_3 ) повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, ІД)

предмети лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "Приватбанк"), як Банком, Договорами фінансового лізингу:

- Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013;

1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.;

2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, ZDF 134117, вартістю 3 448 550,00 грн.;

3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, ZDRD07218, вартістю 2 256 170,00 грн.;

4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року ZDRD 07236, вартість 2 256 170,00 грн.;

5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, ZCВЕ22753, вартістю 841 680,00 грн.;

6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, YDD071967, вартістю 935 200,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014;

- 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № НОМЕР_1 , вартістю 460488,00 грн.,

2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013.

- Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.№ZCRD01911, вартістю 1 572 757,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013;

- 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № НОМЕР_2 , вартістю 526 680,00 грн.,

2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.;

3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.;

4.Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, №JFНОО37779, вартістю 1244 880,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 31614742, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 44) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (і.к. ЄДРЮОФОПГФ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, ІД) предмети лізингу за укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", як лізингоодержувачем, та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк"), як Банком, Договорами фінансового лізингу:

- Трактор Case IH 125, новий, вартістю 603 026,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLOI03488 від 17.05.2013;

1. Борона зубова Great Pleins Flex Harow, 16м, нова/ 2013 року, СІ509В, вартістю 420 840,00 грн.;

2. Трактор Case IH STХ500, новий / 2013 року, ZDF 134117, вартістю 3 448 550,00 грн.;

3. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року, ZDRD07218, вартістю 2 256 170,00 грн.;

4. Трактор Case ІН Magnum 340, новий/ 2013 року ZDRD 07236, вартість 2 256 170,00 грн.;

5. Трактор Case ІН МХМ 125, новий/ 2012 року, ZCВЕ22753, вартістю 841 680,00 грн.;

6. Культиватор суцільного передпосівного обробітку ТМ-16 з катками (16,5 м/ 54'), новий /2013 року, YDD071967, вартістю 935 200,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу № DNHSLNI05578 від 25.04.2014;

- 1. Обприскувач причепний Тор Аіr 116, 90, 2011 р.в., б/в, с. № НОМЕР_1 , вартістю 460488,00 грн.,

2. Ємність V-8 м3 КР 6007.00 СБ, 4 шт., б/в, вартістю 163 416,32 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04655 від 24.12.2013.

- Трактор Case ІН MAGNUM MX 340 , новий, с.№ZCRD01911, вартістю 1 572 757,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI04040 від 13.08.2013;

- 1. Візок для транспортування насіння EZ-Тгаі1 852, б/в, 2012, № НОМЕР_2 , вартістю 526 680,00 грн.,

2. Борона дискова офсетна WISHEK 812N (7,9 м), важка, нова, 2011, № DХ034290, вартістю 1 244 880,00 грн.;

3. Опція Remlinger до борони дискової WISHEK 812N (7,9 м), новий, 2011, №6664, вартістю 207 480,00 грн.;

4.Глибокорозпушувач CASE ІН Ecolo Tiger 9300 (6,9 м), новий, 2008, №JFНОО37779, вартістю 1244 880,00 грн., -

за Договором фінансового лізингу №DNHSLNI06506 від 10.12.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2020 призначено судове засідання на 09.09.2020 та зобов`язано ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на скаргу №18/08-1 від 18.08.2020 АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Моісєєва Ю.В.

08.09.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №66/904/10957/16 від 08.09.2020 з додатками від ліквідатора Моісєєва Ю.В. на скаргу №18/08-1 від 18.08.2020 АТ КБ "Приватбанк", в якому ліквідатор просить відмовити АТ КБ " Приватбанк" у задоволенні скарги у повному обсязі.

В судовому засіданні 09.09.2020 оголошено перерву по даній справі до 05.10.2020 до 15:30 год.

В судове засідання 05.10.2020 представник скаржника не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 відкладено судове засідання на 09.11.2020 на 10:00 та зобов`язано АТ КБ "Приватбанк", ліквідатора звернутись до слідчого з клопотанням про скасування арешту з об`єктів лізингу, відповідні докази подати до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи.

09.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №75/904/10957/16 від 09.11.2020 ліквідатора Моісєєва Ю.В. з доказами звернення 04.11.2020 на адресу слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області з клопотанням про скасування арешту з об`єктів лізингу.

В судове засідання 09.11.2020 представник скаржника не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2020 АТ "КБ" Приватбанк" не виконані.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 відкладено судове засідання на 09.12.2020 на 10:00, повторно зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" звернутись до слідчого з клопотанням про скасування арешту з об`єктів лізингу, відповідні докази подати до дати судового засідання для долучення до матеріалів справи.

10.11.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від АТ "КБ" Приватбанк" надійшла заява №09/11-1 від 09.11.2020 про долучення доказів до скарги на бездіяльність ліквідатора від 18.08.2020 №18/08-1, в якій представник скаржника просив долучити до матеріалів справи: копію клопотання АТ "КБ" Приватбанк" про скасування арешту майна з доказами його направлення до Решетилівського районного суду Полтавської області, а також копію відповіді Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 11.09.2020 №5389/115/106-2020 на звернення АТ "КБ" Приватбанк" (з додатками), яка підтверджує факт закриття кримінального провадження №12019170310000162 з протиправним залишенням арештів майна.

08.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшли:

- заява ТОВ "ПРИВАТ - АГРО - ЛЬВІВ" №б/н від 08.12.2020, в якому представник просить відкласти розгляд скарги на інший день, у зв`язку з хворобою представника;

- лист (клопотання) ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України № б/н від 08.12.2020 про відкладення розгляду скарги на іншу дату, для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

09.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Моісєєва Ю.В. надійшли додаткові пояснення №80/904/10957/16 від 08.12.2020 до відзиву на скаргу АТ "КБ" Приватбанк" від 18.08.2020 №18/08-1, в яких ліквідатор просив відмовити повністю АТ "КБ" Приватбанк" у задоволенні скарги №18/08-1 від 18.08.2020 на бездіяльність ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" - арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В. В своїх поясненнях ліквідатор зазначив, що предмет лізингу перебуває під арештом та на відповідальному зберіганні іншої особи, тому ліквідатор ТОВ "ДУКЛА" не може з об`єктивних причин передати предмет лізингу АТ "КБ" Приватбанк" та вважає, що скарга є безпідставною.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 відкладено судове засідання по розгляду скарги на 28.12.2020 на 10:00 год., зобов`язано ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В. негайно допустити повноважних представників АТ "КБ" Приватбанк" для огляду предметів лізингу у місці їх зберігання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", скласти спільний акт перевірки та подати його до 28.12.2020 для долучення до матеріалів справи про банкрутство, надати інформацію щодо результатів розгляду звернення ліквідатора до слідчого про скасування арешту з майна, що є предметом лізингу та інформацію слідчого про стан кримінального провадження щодо лізингового майна.

28.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло клопотання №86/904/10957/16 від 28.12.2020 (з додатками) від ліквідатора Моісєєва Ю.В., в якому останній просив:

- відкласти розгляд скарги на іншу дату;

- продовжити строк для виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 в частині зобов`язання ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В. негайно допустити повноважних представників АТ "КБ" Приватбанк" для огляду предметів лізингу у місці їх зберігання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", скласти спільний акт перевірки та подати його до 28.12.2020 для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

У вищезазначеному клопотанні ліквідатор повідомив, що 22.12.2020 під час прямування до місця знаходження лізингової техніки він потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, у зв`язку з чим не зміг виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020. З тих же причин, ліквідатор зазначив, що не має можливості наразі прибути до господарського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні.

Щодо надання інформації слідчого про стан кримінального провадження щодо лізингового майна, ліквідатор Моісєєв Ю.В. повідомив, що ним 21.12.2020 направлено лист на адресу слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гудзенко В.І., але на даний час відповіді не надано.

28.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від АТ "КБ" Приватбанк" надійшла заява №28/12-1 від 28.12.2020 про долучення доказів до скарги на бездіяльність ліквідатора від 18.08.2020 №18/08-1, в якій представник скаржника повідомив, що ліквідатором банкрута ТОВ "ДУКЛА" Моісєєвим Ю.В. не було допущено повноважних представників АТ "КБ" Приватбанк" для огляду предметів лізингу у місці їх зберігання ТОВ "ДУКЛА" та АТ "КБ" Приватбанк" й Моісєєвим Ю.В. не було складено спільний акт перевірки предметів лізингу, - з вини ліквідатора банкрута ТОВ "ДУКЛА" Моісєєва Ю.В., не дивлячись на неодноразові звернення до нього з цього приводу АТ "КБ" Приватбанк" (копії звернень та докази їх направлення долучено).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 відкладено судове засідання по розгляду скарги на 26.01.2021 на 14:30год., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В. (чи уповноважену ним особу) негайно допустити повноважних представників АТ "КБ" Приватбанк" для огляду предметів лізингу у місці їх зберігання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", скласти спільний акт перевірки та подати його до 26.01.2021 для долучення до матеріалів справи про банкрутство, надати інформацію щодо результатів розгляду звернення ліквідатора до слідчого про скасування арешту з майна, що є предметом лізингу та інформацію слідчого про стан кримінального провадження щодо лізингового майна.

26.01.2021 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) надійшло клопотання №89/904/10957/16 від 25.01.2021 (з додатками) від ліквідатора Моісєєва Ю.В., в якому останній просив відкласти розгляд скарги на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Ліквідатор зазначив, що 21.01.2021 звернувся до начальника Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області полковника поліції Чернікова М.В. із листом №87/904/10957/16 від 21.01.2021, станом на 25.01.2021 відповіді не надано.

Також ліквідатор Моісєєв Ю.В. повідомив, що на даний час відповіді не надано і слідчим СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гудзенко В.І.

У вищезазначеному клопотанні ліквідатор просив звернути увагу на наступне:

1. майно, що є предметом лізингу, не належить до ліквідаційної маси та фактично не знаходиться в розпорядженні банкрута, а знаходиться на зберіганні третьої особи, яка не є співробітником ТОВ "ДУКЛА";

2. майно, що є предметом лізингу знаходиться на зберіганні у місці, що не належить на праві володіння, користування або розпорядження банкруту;

3. АТ "КБ" Приватбанк" до ліквідатора ТОВ "ДУКЛА" з питань допуску повноважних представників АТ "КБ" Приватбанк" для огляду предметів лізингу у місці їх зберігання в період з 28.12.2020 по 25.01.2021 - не звертався;

4. майно, що є предметом лізингу знаходиться під арештом в межах кримінального провадження і питання щодо розпорядження та огляду наведеного майна має розглядатись саме в межах зазначеного кримінального провадження, а не в межах справи про банкрутство.

Також ліквідатор просив врахувати, що згідно Постанови КМУ від 09 грудня 2020р. №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" в період 8 січня 2021р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021р. на всій території України було запроваджено обмежувальні протиепідемічні заходи (локдаун), в тому числі введено обмеження щодо здійснення міжобласних перевезень.

В судове засідання 26.01.2021 представник скаржника не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, зобов`язавши АТ "КБ" Приватбанк" подати письмові пояснення щодо стверджень ліквідатора, вказаних у його клопотанні від 25.01.2021 №89/904/10957/16, зобов`язавши ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В. надати інформацію щодо результатів розгляду звернення ліквідатора до слідчого про скасування арешту з майна, що є предметом лізингу та інформацію слідчого про стан кримінального провадження щодо лізингового майна.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду скарги на 17.02.2021 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати АТ "КБ" Приватбанк" подати письмові пояснення щодо стверджень ліквідатора, вказаних у його клопотанні від 25.01.2021 №89/904/10957/16.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В. до 17.02.2021 надати інформацію щодо результатів розгляду звернення ліквідатора до слідчого про скасування арешту з майна, що є предметом лізингу.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В. до 17.02.2021 надати інформацію слідчого про стан кримінального провадження щодо лізингового майна.

Явку ліквідатора та представника скаржника у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 26.01.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша