
Єдиний унікальний номер справи 185/3602/20
У Х В А Л А
27 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Шемет Ю.І.,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
за участю прокурора Тюрі В.В.
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2
законноого представника потерпілого Надкирничної О.О.
захисника адвоката Михайлюка Б.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу стосовно свідка кримінального провадження, привід якого не виконано: ОСОБА_3 .
Захисник, обвинувачений та інші учасники судового провадження не заперечують проти заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідка, примусовий привід стосовно якого не було виконано, є неможливим, тому суд вважає необхідним повторно постановити ухвалу про його привід.
Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 проводилося слідчим СВ Павлоградського ВП, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, до14.30 години 03.02.2021 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представників, захисника, обвинуваченого, свідків.
Піддати приводу на вказану годину:
-свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тюрю В.В.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 94414641, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: