Рішення № 94414060, 26.01.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/1923/20

Провадження № 2/209/252/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 10955,69 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.

На обґрунтування позову зазначено, що відповідачка ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», який є правонаступником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», згідно ліцензії, по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому встановлені газові прилади: газова плита ПГ-4, зареєстрована 1 особа. 13 листопада 2019 року працівниками Оператора газорозподільної системи за адресою відповідачки було виявлено несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання, а саме: індивідуального опалення АКГВ «Rosterm». Після виявлення порушення газопостачання було припинено. Про фіксування цього факту, в присутності споживача, був складений акт № 3782, який був особисто підписаний ОСОБА_1 , та в якому споживачу було роз`яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, де буде розглянуто вказаний акт. Після розгляду комісією та задоволення вказаного акту було прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об`ємів природного газу за період з 13 травня 2019 року по 31 жовтня 2019 року, згідно п. 3 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, відповідно до якого уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого підключення газових приладів на об`єкті споживача, що обліковується за нормами споживання, розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за 6 місяців до виявлення порушення. Граничні об`єми споживання природного газу населенням передбачені додатком 15 до Кодексу ГРС. Складеним актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості було визначено об`єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу у розмірі 1672,94 куб.м., вартість якого склала 10995,69 грн. Листом від 10 грудня 2019 року відповідачці було направлено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та рахунок на оплату збитків, але вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відповідачкою не сплачена.

Представник позивача – Решетнік О.Ю. в судове засідання не з`явився, одночасно з позовною заявою представником позивача було надано письмову заяву, в якій він просить здійснювати розгляд справи та відсутності представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не подала відзив на позовну заяву та не надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», який є правонаступником ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824.

Відповідачка ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем до належної відповідачці на праві власності (а.с. 7) квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлені газові прилади: газова плита ПГ-4 та водонагрівач, зареєстрована 1 особа, опалювальна площа складає 59,90 кв.м. (а.с. 9).

13 листопада 2019 року представниками позивача за адресою відповідачки було виявлено несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання, а саме: індивідуального опалення АКГВ «Rosterm».

Згідно пп. 4 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання.

Відповідно до п. 3 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого підключення газових приладів на об`єкті споживача, що обліковується за нормами споживання, розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за 6 місяців до дня виявлення порушення.

В зв`язку з виявленими у відповідача порушеннями, на підставі п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, представниками позивача, як оператором ГРМ, 13 листопада 2019 року, у присутності відповідачки, було складено акт про порушення № 3782, в якому відповідачці було роз`яснено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії, де буде розглядатися акт про порушення (а.с. 6).

Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

27 листопада 2019 року, згідно п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу в зв`язку з несанкціонованим підключенням газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання за період з 13 травня 2019 року по 13 жовтня 2019 року по граничним об`ємам за цінами ВТВ на суму 10955,69 грн. (а.с. 8-9 протокол № 3270 засідання комісії).

В зв`язку із задоволенням комісією акта про порушення було складно акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 27 листопада 2019 року (а.с. 10), згідно якого вартість необлікованого (донарахованого) газу становить 10955,69 грн. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. 3 п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС), а при розрахунку необлікованого (донарахованого) Об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення.

Ціну закупівлі природного газу АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» визначено наказами ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 21.01.2019 року №05.2Но-62-0119 (а.с. 13).

Згідно розрахунку необлікованих об`ємів природного газу (а.с. 9), акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 10), які перевірені судом, об`єм необлікованого (донарахованого) газу складає 1672,94 куб.м, а його вартість становить 10955,69 грн. Вказана сума боргу була зарахована на особовий рахунок № НОМЕР_1 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 .

Рахунок на оплату збитків був направлений відповідачці поштовим відправленням за місцем знаходження належної їй на праві власності квартири (а.с. 11). Станом на дату звернення позивача до суду з позовом, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відповідачкою не сплачена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути 10955,69 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Відповідно до 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», ЄДРПОУ 03340920, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 10955,69 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн., а всього 13057,69 грн. (тринадцять тисяч п`ятдесят сім грн. 69 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового заочного рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення або позивачем та іншими учасниками справи апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.