
Справа № 199/707/17
Провадження (1-кп/199/228/21)
УХВАЛА
27.01.2021 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
при секретарі - Малюк О.О.,
за участю сторін:
прокурора - Стрілець І.П.
захисника - Коновалова В.Г.
представника потерпілого - Стадницького А.В.
потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро кримінальне провадження №12016040630002981, внесеного до ЄРДР 06.10.2016 року, відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 27.01.2021 року прокурор Стрілець І.П. заявив клопотання про оголошення перерви, відкладення судового розгляду, у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та клопотала винести ухвалу про їх привід у наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_2 , захисник Коновалов В.Г. були проти клопотання прокурора про привід свідків, крім свідка ОСОБА_6 , представник потерпілого Стадницький В,А., потерпілий ОСОБА_1 були проти клопотання прокурора про привід свідків, не заперечували проти оголошення перерви, відкладення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідив матеріали провадження, суд вважає, що відповідно до ст.ст.327,350 КПК України клопотання прокурора про оголошення перерви, відкладення судового розгляду підлягає задоволенню, а клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підлягає частковому задоволенню, в частині лише приводу свідка ОСОБА_6 , оскільки у разі неявки свідків суд може відкласти судовий розгляд і постановити ухвалу про їх привід, врахувавши заяви сторони захисту, що вони забезпечуть явку своїх свідків у судове засідання без приводу, викликавши цих свідків повістками і SMS-повідомленнями.
Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,327,350,369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України, на 04.02.2021 року о 09 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1______
захисника: Коновалова В.Г.;__________
представників потерпілого: Стадницького Р.А., Стадницького А.В.;______
потерпілого: ОСОБА_1 ;________
обвинуваченого: ОСОБА_2 ;____________
свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ___
2. Задовольнити частково клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 04.02.2021 року о 09 год. 30 хв. привід свідка:
- ОСОБА_6 , прож., АДРЕСА_1 ;
3. Копію ухвали направити начальнику Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 – для контролю.
4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 94413796, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/707/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: