
Справа № 199/707/17
Провадження (1-кп/199/228/21)
УХВАЛА
27.01.2021 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
при секретарі - Малюк О.О.,
за участю сторін:
прокурора - Стрілець І.П.
захисника - Коновалова В.Г.
представника потерпілого - Стадницького А.В.
потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро кримінальне провадження №12016040630002981, внесеного до ЄРДР 06.10.2016 року, відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 27.01.2021 року прокурор Стрілець І.П. заявив клопотання про оголошення перерви, відкладення судового розгляду, у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та клопотала винести ухвалу про їх привід у наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_2 , захисник Коновалов В.Г. були проти клопотання прокурора про привід свідків, крім свідка ОСОБА_6 , представник потерпілого Стадницький В,А., потерпілий ОСОБА_1 були проти клопотання прокурора про привід свідків, не заперечували проти оголошення перерви, відкладення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідив матеріали провадження, суд вважає, що відповідно до ст.ст.327,350 КПК України клопотання прокурора про оголошення перерви, відкладення судового розгляду підлягає задоволенню, а клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підлягає частковому задоволенню, в частині лише приводу свідка ОСОБА_6 , оскільки у разі неявки свідків суд може відкласти судовий розгляд і постановити ухвалу про їх привід, врахувавши заяви сторони захисту, що вони забезпечуть явку своїх свідків у судове засідання без приводу, викликавши цих свідків повістками і SMS-повідомленнями.
Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,327,350,369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України, на 04.02.2021 року о 09 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1______
захисника: Коновалова В.Г.;__________
представників потерпілого: Стадницького Р.А., Стадницького А.В.;______
потерпілого: ОСОБА_1 ;________
обвинуваченого: ОСОБА_2 ;____________
свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ___
2. Задовольнити частково клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 04.02.2021 року о 09 год. 30 хв. привід свідка:
- ОСОБА_6 , прож., АДРЕСА_1 ;
3. Копію ухвали направити начальнику Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 – для контролю.
4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Савченко
The court decision No. 94413796, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 199/707/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: