Ухвала суду № 94411203, 25.01.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28346/20

Провадження № 1-кс/947/670/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12016160240003137 від 21.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2016 до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за зверненням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи самовільно побудували причал для маломірних суден на землях водного фонду, поблизу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані роботи з будівництва причалу для маломірних суден, з облаштуванням насипу з каменю та бетону, проведені на землях водного фонду, а саме Дністровського лиману, на загородженій території в притул до земельних ділянок з кадастровим номером 5110300000:02:023:0012 на якій розташований готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та кадастровий номер 5110300000:02:023:0068, на якій розташована база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до листів ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.06.2016 та 14.02.2018, звернень на виконання робіт на землях водного фонду з метою будівництва та облаштування причалу для стоянки маломірних суден біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до Одеського облводресурсів не надходило. Проект на проведення зазначених робіт не надавався. Дозвіл на днопоглиблювальні роботи з метою будівництва та облаштування причалу для стоянок маломірних суден біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеським облводресурсів не надавався.

Згідно з наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 інформацією від 05.03.2018, за період з 01.01.2016 будь-яка містобудівна або земельна документація для використання готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зведення (реконструкції) гідротехнічних споруд, причалу та інших за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не погоджувалась, детальний план території за вказаною адресою Управлінням також не розглядався та не погоджувався, містобудівні умови та обмеження на проектування зведення (реконструкції) гідротехнічних споруд, причала не надавались.

Разом з тим, оглядом від 02.07.2017 встановлено, шо на землях водного фонду, біля земельної ділянки з кадастровими номерами: 5110300000:02:023:0068 на якій розташована база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ПП « ОСОБА_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на якій розташований готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично розташований причал для стоянки маломірних суден.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 на підставі інформаційної довідки № 2994-3/06-20, технічного паспорту від 10.06.2020, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та договору купівлі-продажу № 2569 від 16.06.2010, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстровано за ОСОБА_8 об`єкт нерухомого майна, який складається з наступних складових частин: дачний будинок, огорожа, вигрібна яма, причал, вимощення, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 22.06.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 за заявою директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 на підставі інформаційної довідки № 2994-2/06-20, технічного паспорту від 10.06.2020, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та договору купівлі-продажу № 32 від 18.03.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 зареєстровано за ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) право власності об`єкт нерухомого майна будівлі та споруд бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який складається з наступних складових частин: спальних корпусів, бару, будівлі з арт. свердловиною, літнього клубу, їдальні, складу, вбиральні, будівлі КНС, адміністративної будівлі, навісів, водопровідної башти, вигрібної ями, огорож, майданчику для відпочинку, мостіння, насипу, сліпу, причалів, басейну, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні відомостей та відповідних документів щодо проведеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням сторони обвинувачення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в цілях запобігання їх зміні або знищенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження, за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, та можуть бути використані як докази.

Таким чином, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, прокурором у кримінальному провадженні 11.12.2020 було направлено запит, в порядку ст. 93 КПК України, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо витребування копій інвентаризаційних справ та технічної документації вказаних об`єктів нерухомого майна.

Разом з тим, згідно листа директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 22/12/20 від 22.12.2020, запитувані документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » будуть надані стороні обвинувачення лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в інший спосіб отримані бути не можуть, разом з тим, є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 132, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12016160240003137 від 21.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_17 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_18 , прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_19 , прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , або за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інвентаризаційних справ та матеріалів технічної документації наступних об`єктів нерухомого майна:

- розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з усіма документами складеними в ході проведення технічних інвентаризацій вказаних об`єктів нерухомого майна (технічні паспорти, довідки, тощо), а також заяв замовників та усіх документів, які використовувались під час проведення технічної інвентаризації, з можливістю вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1