Ухвала суду № 94411073, 25.01.2021, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/513/20

Провадження № 2/499/20/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 січня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

11 червня 2020 року ОСОБА_3 (далі – також представник) в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - також позивачі) подав до суду позовну заяву до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області (далі – також відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (далі – також позовна заява), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи.

2. Заяви, клопотання подані учасниками справи в письмовій формі такі.

Позивачі до судового засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, хоча повідомлені належним чином про час, дату і місце судового розгляду справи.

Представник позивачів подав до суду клопотання в якому просив відкласти розгляд справи, посилаючись на зайнятістю у іншому судовому процесі.

Представник відповідача направив до суду заяву у якій просив розглядати справу без його участі.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (пункт 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі – також ЦПК).

Суд вважає, що причини неявки позивача, а також представника в судове засідання є не поважними, оскільки представником не подані докази розгляду іншим судом справи за його участю.

Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати позивачів у судове засідання для дачі особистих пояснень.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику позивачів для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати неявку в судове засідання 25 січня 2021 року позивачів, представника позивачів неповажною.

2. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відкласти на 09 годину 40 хвилин 15 лютого 2021 року.

3. Визнати явку позивачів у судове засідання 15 лютого 2021 року обов`язковою.

4. Роз`яснити позивачам, представнику позивачів, що, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку повторної їх неявки в судове засідання позовна заява може бути залишена без розгляду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кравчук