
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/276/20
Провадження № 2-п/499/3/21
У Х В А Л А
про скасування заочного рішення
20 січня 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., за участю секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
03 грудня 2020 року ОСОБА_1 (далі – також заявник) подав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 01 червня 2020 року (далі – також рішення від 01 червня 2020 року) по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – також позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати судове рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін (далі – також заява, справа)
Суд вирішує питання щодо скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.
2. Суд, з приводу неявки в судове засідання учасників справи, зазначає таке.
Заявник подав до суду заяву в якій просив скасувати заочне рішення від 01 червня 2020 року та розглядати справу у його відсутність.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду відзив на заяву, в якому посилається на законність та обґрунтованість прийнятого судового рішення, просив відмовити у задоволенні заяви та проводити розгляд справи без його участі.
Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 1 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, далі – ЦПК).
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися до суду, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, та подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом . Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1, 2, 3 статті 12 ЦПК).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (частина 1, 2 статті 284 ЦПК).
Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу (частина 1 статті 287 ЦПК).
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (частина 1 статті 288 ЦПК)
18 листопада 2020 року заявник подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та отримав копію рішення від 01 червня 2020 року.
Матеріали справи не містять належних відомостей, що заявник отримав копію рішення від 01 червня 2020 року до 18 листопада 2020 року.
Обставини та докази, на які посилається заявник в обґрунтування заяви суд визнає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо необхідності скасування заочного рішення і призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 260, 284, 288 ЦПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.
2. Заочне рішення Іванівського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року по цивільній справі №499/276/20 за позовною Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати.
3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Продовжити підготовку справи до розгляду та вчинити такі процесуальні дії:
- невідкладно надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі , а відповідачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів;
- учасникам справи повідомляється, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться об 09 годині 10 хвилин 17 лютого 2021 року в залі Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» по вулиці Центральна, селища Іванівка, Іванівського району Одеської області;
- відповідачу роз`ясняється право надіслати до суду: відзив на позовну заяву, який подається з додержанням вимог статті 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також зустрічний позов, який подається з додержанням вимог статей 175-177, 193-194 ЦПК, у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, яке подається з додержанням вимог статті 180 ЦПК у строк протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив;
- відповідачу роз`ясняється, з урахуванням приписів частини 4, 5, 8 статті 178, частини 3 статті 180 ЦПК, частини 2 статті 191 ЦПК, що копія відзиву, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення до суду та до відзиву, заперечення додаються підтверджуючі документи їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, а у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- позивачу роз`ясняється право надіслати до суду відповідь на відзив, який подається з додержанням вимог статті 179 ЦПК, у строк протягом п`яти днів із дня отримання відзиву;
- позивачу роз`ясняється, з урахуванням приписів частини 4, 5 статті 178, частини 3 статті 179 ЦПК, що копія відповіді на відзив, та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та до відповіді на відзив додаються підтверджуючі документи її надіслання (надання) і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;
- учасникам справи роз`ясняється, що вони зобов`язані подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази;
- учасникам справи повідомляється про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет «Судова влада України» за веб-адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
- призначити справу до розгляду по суті визначивши дату, час і місце проведення першого судового засідання.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
7. Повний текст ухвали складено 25 січня 2021 року.
СуддяО. О. Кравчук
Судове рішення № 94411072, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/276/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: