Вирок № 94406584, 26.01.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/6839/19

Провадження №1-кп/489/333/21

ВИРОК

іменем України

26 січня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., прокурора Черніговської О.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мілюченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150040004494 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, місце проживання якого зареєстровано та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, не одруженого, засудженого 14.11.2003 року вироком Ленінського районного суду м.Вінниці за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки; 23.11.2006 року Апеляційним судом Миколаївської області за п.1, п.12, ч.2 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі; 08.04.2020 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 04 грудня 2019 року приблизно о 14:00 год. маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні супермаркету «NOVUS», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83-А, шляхом вільного доступу, із торгівельного залу зазначеного супермаркету, вважаючи що діє непомітно для оточуючих громадян, таємно викрав майно ТОВ «СОЮЗ РІТЕЙЛ Д», а саме: каву розчинну «Jacobs Monarch» економ пакет 400 гр., в кількості 2 штуки, вартістю 290,83 грн. кожна; каву, натуральну смажену в зернах «Jacobs Espresso» вагою 1000 гр., в кількості 2 штуки, вартістю 357,50 грн. кожна завдавши матеріальний збиток на загальну суму 1296 гривень 67 копійок, після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, такими своїми діями вчинивши злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Окрім того, ОСОБА_1 05 грудня 2019 року приблизно о 13:15 год., маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні супермаркету «NOVUS», розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83-А, таємно, шляхом вільного доступу, вважаючи, що діє непомітно для оточуючих, намагався викрасти майно ТОВ «СОЮЗ РІТЕИЛ Д», а саме: розчинну каву «Jacobs Monarch» економ пакет, вагою 400 гр., вартістю 290,83 грн. Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном ОСОБА_1 пройшов повз касову зону, не заплативши за вказаний товар, і направився до виходу, але не зміг довести злочин до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий робітником магазину, такими своїми діями вчинивши злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений повністю визнав вину у вчинених злочинах та у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що потрібні були кошти та 04.12.2019 року приблизно 13-14 год. зайшов до супермаркету де взяв дві пачки розчинного кофе та дві пачки нерозчинного, яке продав на ринку. Наступного дня 05.12.2019 року взяв пачку кофе Jacobs Monarch, однак був затриманий працівниками поліції. Цивільний позов визнає частково, не визнає останню пачку викраденого кофе, адже її забрали 05.12.2019.

Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнанням своєї вини у вчиненні злочину, так і тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні, а саме витягом з ЄРДР від 05.12.2019 року, постановою від 05.12.2019 року про доручення розслідування по кримінальному провадженню групі слідчих, заявою від ОСОБА_2 від 05.12.2019 року про попередження за надання завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину, заявою ОСОБА_2 від 05.12.2019 року, протокол огляду місця події від 05.12.2019 року із таблицею зображення, протокол огляду предмету від 05.12.2019 року, постановою про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання від 05.12.2019 року, розписка від 05.12.2019 року, заявою від 12.12.2019 року про добровільну видачу працівникам поліції запису з камер відео спостереження супермаркету «Новус» по вул.Космонавтів, 83А в м.Миколаєві, протоколом огляду предмету від 12.12.2019 року, постановою про визнання речовим доказом та долучення речового доказу до матеріалів кримінального провадження від 12.12.2019 року, рахунками від 05.12.19 року, порівняльною відомістю від 09.12.19 року, диск з відеозаписом з камер відео спостереження супермаркету «Новус» по вул.Космонавтів, 83А в м.Миколаєві.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як вчинення замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, який є закінченим, оскільки особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий за особливо тяжкий злочин та 08.04.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, має постійне місце проживання, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку в МОНД з 2003 року з діагнозом: РПП внаслідок вживання опіоїдів, алкоголю, синдром залежності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире розкаяння у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого, у виді позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільний позов ТОВ «СОЮЗ РІТЕЙЛ Д» про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1555,99 грн., яка завдана неправомірними діями обвинуваченого, підлягає задоволенню частково з огляду на долучену до позову відомість від 08.01.2020 №RL0450000003228, за змістом якої вартість кави розчинну «Jacobs Monarch» економ пакет 400 гр., складає 290,83 грн., кави натуральної смаженої в зернах «Jacobs Espresso» вагою 1000 гр. - 357,50 грн., а всього на суму 1296,66 грн. із розрахунку 2 х 290,83 грн.+2 х. 357,50 грн.

Процесуальні витрати відсутні, питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2020 року, остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши ОСОБА_1 до строку покарання відбутий строк за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2020 року до 06 серпня 2020 року та строк його перебування в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» із 07 серпня 2020 року по день набрання цим вироком законної сили (строк, на який він був переведений з державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», згідно ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15 червня 2020 року) включно день за день.

Цивільний позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ РІТЕЙЛ Д» матеріальну шкоду в сумі 1296 гривень 66 копійок.

Залишити Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ РІТЕЙЛ Д» розчинну каву «Jacobs Monarch» економ пакет, вагою 400 гр.

Залишити в матеріалах кримінального провадження цифровий носій DVD-R із записом від 04.12.2019 року та від 05.12.2019 року з камер спостереження супермаркету «Новус» по вул.Космонавтів, 83А в м.Миколаєві, визнаний постановою слідчого від 12.12.2019 року речовим доказом у кримінальному провадженні №12019150040004494.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя