Ухвала суду № 94405222, 25.01.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/523/21

Провадження № 2/461/710/21

УХВАЛА

25.01.2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суд м. Львова Романюк В.Ф. отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, код ЄДРПОУ 36698193), треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Сколівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (адреса: 82600, Львівська обл., м. Сколе, вул. Чайковського, 6, код ЄДРПОУ 34893197), Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (адреса: 04053, м.Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, 4, код ЄДРПОУ 39787008), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ПІН: НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, скасування відомостей в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Сколівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, скасування відомостей в державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, за місцем знаходження відповідача ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС».

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в :

матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, код ЄДРПОУ 36698193), треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Сколівський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (адреса: 82600, Львівська обл., м. Сколе, вул. Чайковського, 6, код ЄДРПОУ 34893197), Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (адреса: 04053, м.Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, 4, код ЄДРПОУ 39787008), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ПІН: НОМЕР_2 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, скасування відомостей в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, – передати на розгляд Подільського районного суду м.Києва, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.