Ухвала суду № 94404659, 26.01.2021, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 322/1231/18 (Провадження № 1-кп/322/11/21)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю прокурора Узуна С.К., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Насонової М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4

встановив:

в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, будучі належно повідомленими про час та місце його проведення не прибули свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , причин неявки суду не повідомили.

Прокурор вважав неможливим розглянути провадження без допиту вказаних свідків і в судовому засіданні заявив клопотання про їх примусовий привід.

Захисник підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала свого захисника.

Вислухавши думку сторін, суд вважає неможливим розглянути дане кримінальне провадження у відсутність свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323, 327 КПК України, суд

ухвалив:

судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , відкласти на 10-00 год. 09.02.2021.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконаня приводу свідків доручити відділенню поліції №3 ЗРУП (в минулому Новомиколаївське ВП Пологівського ВП) ГУНП в Запорізькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.4 ст.143 КПК України).

Контроль за виконанням приводів прокласти на прокурорів Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури, які підтримують державне обвинувачення в суді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов