Ухвала суду № 94404606, 26.01.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.01.2021

Справа № 937/4405/20

Провадження № 2/937/311/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Макаренко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ПУМБ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 26 165,61 грн.

Слухання справи призначено на 26 січня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Скворцової О.В. до суду повторно надійшло клопотання про додаткове витребування у АТ «ПУМБ» письмових доказів (по кредитному договору) за заявою про приєднання до кредитного договору № 2001018339401 від 18.04.2018, письмових доказів, а саме:

-відомостей про розмір заборгованості по тілу кредиту;

-відомостей про розмір заборгованості по процентам;

-відомостей щодо суми фактично отриманих кредитних коштів;

-відомостей щодо суми фактично сплачених позичальником коштів у погашення кредиту;

-вказати коли саме було збільшено кредитний ліміт та на яку суму.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна інформація, яка міститься в документах, викладених в клопотанні представника боржника – адвоката Скворцової О.В., суд вважає необхідним задовольнити клопотання та ПОВТОРНО додатково витребувати зазначені документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Скворцової Олени Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

ПОВТОРНО витребувати у АТ «ПУМБ» (по кредитному договору) за заявою про приєднання до кредитного договору № 2001018339401 від 18.04.2018, наступні письмові докази:

-відомості про розмір заборгованості по тілу кредиту;

-відомості про розмір заборгованості по процентам;

-відомості щодо суми фактично отриманих кредитних коштів;

-відомості щодо суми фактично сплачених позичальником коштів у погашення кредиту;

-вказати коли саме було збільшено кредитний ліміт та на яку суму.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», в строк до 16 березня 2021 року надати вищевказані документи.

Ухвалу суду надіслати Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк»(місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Р. Окіпної, буд. 8-Б) - для виконання та відповідачу – для відома.

Згідно ч.ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 17 березня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.В.Колодіна