
Дата документу 21.01.2021
Справа № 937/9462/20
3/937/106/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини А2558 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, який займає посаду заступника командира військової частини А2558 з морально-психологічного забезпечення, начальника відділення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 17215 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А2558 Збройних Сил України, всупереч інтересам служби, на порушення вимог статей 9, 11, 16, 17, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 09 грудня 2020 року не прибув на військову службу у пункт постійної дислокації військової частини А2558 без поважних причин, своїми діями підполковник ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього 19.01.2021 року на адресу суду надійшла зава про слухання справи за його відсутності, свою провину визнає повністю просить його суворо не карати.
Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується: протоколом № 17 від 17.12.2020; рапортом В.о. начальника штабу Калюженка О. від 09.12.2020, довідкою-доповіддю від 16.12.2020 року; аркушем бесіди від 15.12.2020 року, витягами з наказів №40 від 28.02.2018 року, №578 від 09.12.2020 року, №595 від 17.12.2020 року, матеріалами службового розслідування та іншими матеріалами.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, зокрема той факт, що ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 465 /двох тисяч чотириста шістдесяти п`яти/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA858999980313080106000008491, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37941997.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 21.04.2021.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 94404476, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/9462/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: