
Дата документу 21.01.2021
Справа № 937/9462/20
3/937/106/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини А2558 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, який займає посаду заступника командира військової частини А2558 з морально-психологічного забезпечення, начальника відділення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 17215 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А2558 Збройних Сил України, всупереч інтересам служби, на порушення вимог статей 9, 11, 16, 17, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 09 грудня 2020 року не прибув на військову службу у пункт постійної дислокації військової частини А2558 без поважних причин, своїми діями підполковник ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього 19.01.2021 року на адресу суду надійшла зава про слухання справи за його відсутності, свою провину визнає повністю просить його суворо не карати.
Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується: протоколом № 17 від 17.12.2020; рапортом В.о. начальника штабу Калюженка О. від 09.12.2020, довідкою-доповіддю від 16.12.2020 року; аркушем бесіди від 15.12.2020 року, витягами з наказів №40 від 28.02.2018 року, №578 від 09.12.2020 року, №595 від 17.12.2020 року, матеріалами службового розслідування та іншими матеріалами.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини у справі, зокрема той факт, що ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю та розкаявся у скоєному, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 465 /двох тисяч чотириста шістдесяти п`яти/ гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA858999980313080106000008491, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37941997.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 21.04.2021.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова
The court decision No. 94404476, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 937/9462/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: