Ухвала суду № 94404259, 25.01.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2597/20

Провадження № 2/317/97/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Метабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майнота позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Метабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно.

21 січня 2021 року до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонернного товариства «МетаБанк» про визнання права власності.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Ознайомившись з заявою, суд дійшов наступних висновків.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, виходячи із суті спору, вважає за необхідне залучити до справи ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права і обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 175-177,187-192, 259-261, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Метабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «Метабанк» (ЄДРПОУ 20496061, 69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, буд. 30) про визнання права власності, об`єднавши в одне провадження за позовом Акціонерного товариства «Метабанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на спадкове майно.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов