Рішення № 94402374, 20.01.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
226/2864/20
Номер документу
94402374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2864/20

ЄУН 226/2864/20

Провадження № 2/226/92/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що в період з 15.07.2019 року по 06.03.2020 року він працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське». 06.03.2020 року його було звільнено за ст.38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням. При звільненні відповідач своєчасно не провів з ним повний розрахунок, чим порушив вимоги ст.ст.47, 116 КЗпП України щодо повного розрахунку в день звільнення. 11.09.2020 року він через Укрпошту звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості та надання довідок про розмір заборгованості по заробітній платі, про розмір середньоденної заробітної плати на момент звільнення та довідку, що він працював у день звільнення, витяг з рапорту апарату управління за березень 2020 року щодо нього. Відповідач відмовився отримувати лист, у зв`язку з чим 29.09.2020 року відповідну заяву з відміткою причин повернення було повернуто. Він вимушений розрахувати заборгованість по заробітній платі та розмір середньоденної заробітної плати із відомостей УПФУ та згідно яких його заборгованість по заробітній платі складає 159365,73 грн., з яких: заборгованість по заробітній платі за листопад 2019 року становить 32073,33 грн., за грудень 2019 року - 27199,99 грн., за січень 2020 року - 29476,38 грн., за лютий 2020 року - 26184,24 грн., за березень 2020 року - 44431,79 грн. Оскільки він був звільнений 06.03.2020 року, то для розрахунку його середньоденного заробітку повинна братися заробітна плата за січень та лютий 2020 року, яка становить 29476,38 грн. і 26184,24 грн., та кількість відпрацьованих днів у цих місяцях, що складає 21 робочий день і 20 робочих днів відповідно. Таким чином його середньоденна заробітна плата становить 1357,57 грн., з розрахунку (29476,38 грн.+26184,24 грн.):41 робочий день. Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, відповідач повинен виплатити йому його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Його середній заробіток за час затримки розрахунку з 07.03.2020 року по 31.10.2020 року складає 219926,34 грн. із розрахунку 1357,57 грн. х 162 робочих днів за час затримки розрахунку. Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 159365,73 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 07.03.2020 по день ухвалення судового рішення та сплачені ним судові витрати.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та просив винести рішення по суті, у відповідності до норм чинного законодавства.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач з 15.07.2019 року по 06.03.2020року знаходився у трудових відносинах з відповідачем, працював на посаді начальника зміни, був звільнений за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України (а.с. 6-7).

Згідно довідки відповідача від 16.12.2020 середньоденна заробітна плата позивача становить 1294,11 грн. (а.с.26, 34).

Згідно довідки відповідача ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата за грудень 2019 року - 27199,99 грн., за січень 2020 року - 29476,38 грн., за лютий 2020 року - 26184,24 грн., за березень 2020 року - 44413,79 грн. Заборгованість після утримання податків та інших обов`язкових платежів складає: за грудень 2019 року - 15545,99 грн., за січень 2020 року - 23728,48 грн., за лютий 2020 року - 21078,32 грн., за березень 2020 року - 35753,10 грн., всього 96105,89 (а.с.27, 35).

Відповідно ч.1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Таким чином, оскільки відповідачем на теперішній час не виплачено позивачу в повному обсязі заробітну плату та інші належні при звільненні суми в загальному розмірі 96105,89 грн. (після утримання податків та інших обов`язкових платежів), вони підлягають примусовому стягненню з відповідача.

Також, враховуючи, що відповідачем повний розрахунок з позивачем при звільненні не було проведено, тому за період з 07.03.2020 (наступний день після звільнення) по день винесення по справі судового рішення, тобто по 20.01.2021 (згідно заявлених позовних вимог), позивач має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 280821,87 грн. (без утримання податків та інших обов`язкових платежів), виходячи із розрахунку: 1294,11 грн. х 217 робочих дні за період з 07.03.2020 по 20.01.2021.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2199,27 грн. за заявлені позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні станом на дату подання позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2199,27 грн.

Крім того, оскільки судом стягнуто з відповідача на користь позивача 376927,76 грн., з яких 96105,89 грн. - заборгованість по заробітній платі (позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду) та 280821,87 грн. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що складає ціну позову станом на день ухвалення судом рішення, та позивачем при поданні позовної заяви судовий збір сплачено частково у розмірі 2199,27 грн., тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1570,01 грн. (3769,28 грн. - 2199,27 грн. = 1570,01 грн.).

На підставі ст.ст.47, 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», місцезнаходження: 85310, Донецька обл., м.Родинське м.Покровськ, ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», код ЄДРПОУ 32281519, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі після утримання податків та інших обов`язкових платежів в сумі 96105 (дев`яносто шість тисяч сто п`ять) грн. 89 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні без утримання податків та інших обов`язкових платежів за період з 07.03.2020 по 20.01.2021 у розмірі 280821 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 87 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2199 (дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн. 27 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь держави судовий збір в розмірі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 01 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.01.2021 року.

Суддя О.А.Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 94402374 ?

Документ № 94402374 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94402374 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94402374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94402374, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 94402374, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94402374 відноситься до справи № 226/2864/20

Це рішення відноситься до справи № 226/2864/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94402372
Наступний документ : 94402375