Рішення № 94402083, 25.01.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.01.2021
Номер справи
219/8536/20
Номер документу
94402083
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/8536/20

Провадження № 2/219/403/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

25 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засіданні Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вшись до суду з позовом, АТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 16804,06 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 грн., посилаючись на те, що 27 листопада 2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 2778346 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) з використанням електронного платіжного засобу, за якою відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами. Відповідно до п. 6.3 Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу надано кредит у розмірі 15000 грн. з відсотковою ставкою 30% річних строком на 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином та відповідачу надано кредит у розмірі 15000 грн. Відповідач повинен щомісяця здійснювати часткове повернення кредиту у розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем не виконі зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 16804,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14999,42 грн.; проценти за користування кредитом - 1208,13 грн.; комісія - 14,00 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 367,38 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 144,45 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 70,68 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , який про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 27 листопада 2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 2778346 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) з використанням електронного платіжного засобу, за якою відповідач отримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами (а.с. 18-20).

Відповідно до п. 6.3 Заяви про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідачу надано кредит у розмірі 15000 грн. з відсотковою ставкою 30% річних строком на 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк (а.с. 21-22).

Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином та відповідачу надано кредит у розмірі 15000 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 8-17).

Станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем не виконі зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 16804,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14999,42 грн.; проценти за користування кредитом - 1208,13 грн.; комісія - 14,00 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 367,38 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 144,45 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 70,68 грн. (а.с. 5-7).

Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів.

Проте ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 , він має заборгованість за договором у загальному розмірі 16804,06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14999,42 грн.; проценти за користування кредитом - 1208,13 грн.; комісія - 14,00 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 367,38 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 144,45 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 70,68 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41; ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом № 2778346 від 27 листопада 2015 року у розмірі 16804 (шістнадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 06 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14999,42 грн.; проценти за користування кредитом - 1208,13 грн.; комісія - 14,00 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 367,38 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 144,45 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 70,68 грн., а також судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик

Часті запитання

Який тип судового документу № 94402083 ?

Документ № 94402083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94402083 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94402083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94402083, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 94402083, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94402083 відноситься до справи № 219/8536/20

Це рішення відноситься до справи № 219/8536/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94402082
Наступний документ : 94402084