Рішення № 9440091, 11.02.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2010 р.                                                   Справа № 03/2985

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом приватного підприємства "Престиж-Експрес" м.Львів

до приватного підприємства "Холод-транс" м.Черкаси

про стягнення 1710,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1400 грн. боргу, 248 грн. 07 коп. втрат внаслідок інфляції та 62 грн. 03 коп. 3% річних за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором-заявкою № 34 від 31.03.2008 про перевезення вантажу за маршрутом м. Одеса - м. Київ.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Позивач надіслав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві і просив суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач у відзиві на позов заявлені вимоги по суті визнав, його представник в судове засідання не з’явився.

Суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

          Ст.306, ст.307, ст.311 ГК України містять зокрема такі положення:

Перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.

Суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі. Перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній флот, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту.

Допоміжним видом діяльності, пов'язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.

Загальні умови перевезення вантажів, а також особливі умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим Кодексом і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

          За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов'язаних з перевезенням, визначається за цінами, встановленими відповідно до законодавства.

31.03.2008 сторони уклали договір-заявку № 34 про надання послуги перевезення вантажу (далі - заявка) за маршрутом м. Одеса - м. Київ.

Позивач виконав перевезення вантажів для відповідача (експедитора) загальною вартістю робіт з ПДВ 2900 грн.

Факт належного виконання позивачем зобов’язань за договором-заявкою від 31.03.2008 перед відповідачем підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- Актом № А-00000465 здачі-прийняття робіт (надання послуг);

- Рахунком-фактурою № А-00000468 від 09.04.2008;

- Податковою накладною № 602 від 09.04.2008;

- Накладною на переміщення № 867 від 01.04.2008;

- Накладною на переміщення № 865 від 01.04.2008;

- Накладною на переміщення № 868 від 01.04.2008;

- Накладною на переміщення № 865 від 01.04.2008;

- Товарно-транспортною накладною від 01.04.2008 (без номера) до подорожнього листа № 676322;

- Подорожнім листом № 676322 з відмітками вантажовідправника і вантажоодержувача.

          Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався з позивачем за виконані перевезення. Цей факт суд розцінює як доказ прийняття відповідачем виконання умов договору-заявки здійсненого відповідачем. В зв’язку з цим доводи відповідача щодо не проведення взаємозвірки розрахунків, суд вважає необґрунтованими. Суд враховує, що відповідач у відзиві на позов зобов’язувався остаточно розрахуватися з позивачем за його вимогами до 23.12.2009.

          Доказів здійснення розрахунків відповідач суду не надав.

          Борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 1400 грн.

Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунків позивача, досліджених в судовому засіданні, вбачається, що розмір 3% річних за період з 21.04.2008 по 01.10.2009 складає 248 грн. 07 коп.; розмір втрат внаслідок інфляції за період з 21.04.2008 по 01.10.2009 складає 62 грн. 03 коп. Розрахунки зроблені вірно.

Відповідач має сплатити позивачу 1710 грн. 10 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1400 грн. боргу, 248 грн. 07 коп. втрат внаслідок інфляції та 62 грн. 03 коп. 3% річних за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором-заявкою № 34 від 31.03.2008 про перевезення вантажу за маршрутом м. Одеса - м. Київ.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 1400 грн. боргу, 248 грн. 07 коп. втрат внаслідок інфляції та 62 грн. 03 коп. 3% річних, а всього 1710 грн. 10 коп., а також 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "Холод-транс", вул. Ільїна,248-а, офіс 201, м. Черкаси, код 35675201 на користь приватного підприємства "Престиж-Експрес", вул. І.Франка,73/2, м. Львів, код 35675201.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СУДДЯ В.В.Єфіменко