Ухвала суду № 94400415, 25.01.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1815/21

1-кс/760/691/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Аксьонова Н.М. за участю секретаря судового засідання Омельченко Ю.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції Мельника С.П. про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року за №42020101090000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві капітана поліції Мельника С.П. про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42020101090000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в якому слідчий просить надати старшому слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Мельнику С.П., старшому слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Остапчук Ю.С., слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Хоменку Є.М., слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Казаряну Ф.А., слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Тхоренку Я.Р., слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Тхоренку М.М., слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Клименко Н.В., прокурорам Київської місцевої прокуратури №9 Ільчишину Б.М., Степанюку А.В., Перерві Р.В., Бєлову С.Г., Столбовому Ю.М., Діхтяренко Л.М., із залученням за їх дорученням оперативного підрозділу та працівників Державної служби України з надзвичайних ситуацій, дозвіл на обшук приміщення офісу №149, що по вулиці Волгоградська, 9а в м. Києві, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Імекс» (код ЄДРПОУ 31301518), що на праві власності належить ТОВ «Імекс» код ЄДРПОУ 31301518, з метою відшукання оригіналів документів та майна, а саме:

- оригіналу договірної угоди від 13.02.2017 №ІСВ 7.1.1/3;

- оригіналів документації щодо участі у державній закупівлі №ІСВ 7.1.1, договірної угоди №ІСВ 7.1.1/3 від 13.02.2017 з усіма додатками до неї (додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами прийому передачі, платіжними дорученнями та іншими документами);

- оригіналів документів щодо закупівлі товару (система холтерівського моніторування ЕКГ «AMEDTEC ECGpro Holter» у кількості 46 шт) з усіма додатками (додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами прийому передачі, платіжними дорученнями та іншими документами);

- оригіналів документів щодо закупівлі товару (система кардіореабілітації на базі тредміла «Trackmaster TMX 428 CP» у кількості 1 шт.) з усіма додатками (додатковими угодами, актами виконаних робіт, актами прийому передачі, платіжними дорученнями та іншими документами);

- грошей здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення;

- чорнових записів, що стосуються укладання договірної угоди від 13.02.2017 № ІСВ 7.1.1/3, закупівлі товару (система холтерівського моніторування ЕКГ «AMEDTEC ECGpro Holter» у кількості 46 шт) та закупівлі товару (система кардіореабілітації на базі тредміла «Trackmaster TMX 428CP» у кількості 1 шт;

- належним чином завірених копій документів, які діяли в період часу з 01.01.2017 року по 01.01.2018 року, а саме: копій протоколів загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс», щодо створення товариства, затвердження статуту товариства на обрання директора товариства, підтвердження повноважень директора - наказ про призначення директора товариства.

У судове засідання, призначене на 26 січня 2021 року слідчий не прибув, будучи повідомлений належним чином про день та час слухання клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Разом з тим, незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, ні прокурор, ні слідчий у судове засідання не з`явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з формальних підстав, не вирішуючи його по суті, що не позбавляє можливості прокурора або слідчого повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи.

Керуючись статтями 114, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції Мельника С.П. про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2020 року за №42020101090000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: