Рішення № 9439978, 02.02.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2010 р.                                                                       Справа №12/3027

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – не з’явились, відповідача –Березі Л.І. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства «Ястреб»до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор»про стягнення 276397 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору про надання охоронних послуг №632 від 28.02.2008 року, 270905 грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги, 5492 грн. 33 коп. пені, та відшкодування судових витрат.

В судові засідання 24.12.2009 р., 21.01.2010 р. та 02.02.2010 р. позивач явку своїх представників не забезпечив, направивши заяви №809 від 15.12.2009 р. та №3 від 11.01.2010 р., в яких позов з підстав, викладених в позовній підтримав, направив акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.01.2010 р., та просив розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі його представника, мотивуючи це відрядженням юрисконсульта та незадовільним станом автомобільних доріг.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судових засіданнях 21.01.2010 р. та 02.02.2010 р. представник відповідача позов визнав частково в сумі основного боргу та надав акт звірки взаєморозрахунків.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

28.02.2008 року сторонами укладено договір про надання охоронних послуг №632, за умовами якого замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобов’язується надати за плату послуги по охороні майна (рухомого та нерухомого) замовника, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22. Відповідно до п. 7.2., 7.5. Договору, оплата за надані послуги відповідачем здійснюється щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, за безготівковим розрахунком. У випадку несвоєчасної оплати, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожний день прострочення.

Із пояснень представника відповідача, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000467 від 30.04.2009 р., №ОУ-0000601 від 31.05.2009 р., №ОУ-0000777 від 30.06.2009 р., №ОУ-0000964 від 31.07.2009 р., №ОУ-0001095 від 31.08.2009 р., №ОУ-0001258 від 30.09.2009 р., №ОУ-0001315 від 19.10.2009 р., вбачається, що позивачем в період з квітня по жовтень 2009 року надані послуги по охороні на загальну суму 270905 грн. 41 коп. Відповідач свої зобов’язання по договору не виконав, надані послуги не оплатив. Згідно розрахунку позивача станом на 31.01.2010 року заборгованість відповідача за надані йому позивачем послуги складає 270905 грн. 41 коп.

Наявність і розмір вищеназваного невиконаного грошового зобов’язання відповідачем допустимими доказами не спростовано, навпаки, підтверджено актом звірки взаєморозрахунків від 31.01.2010 року.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобов’язання не звільняє сторони від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Вимога позивача про стягнення пені передбачена п. 7.5. договору, відповідає ст.ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ст. 231 п. 6 ГК України, її розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору, обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов’язання щодо порядку розрахунків за надані йому позивачем послуги, прострочив їх оплату, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю в розмірі фактичної суми боргу.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 2763 грн. 98 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього –2999 грн. 98 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», інд. 19705, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 22, р/р 260003052 в ЧОД «Райффазен Банк Аваль»в м. Черкаси, МФО 354411, код ЄДРПОУ 31082518 на користь приватного підприємства «Ястреб», інд. 04210, м. Київ, просп. Г.Сталінграду, 10А, корпус 7, код ЄДРПОУ 31520728 - 270905 грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги, 5492 грн. 33 коп. пені, 2999 грн. 98 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя                               В.М. Грачов