
Справа № 616/404/20
Провадження № 2/616/9/21
У Х В А Л А
"26" січня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,
за участі: секретаря судового засідання – Капленко А.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод та визначення способів участі батька у вихованні дитини,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод та визначення способів участі батька у вихованні дитини.
18.09.2020 ухвалою прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини - зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод та визначення способів участі батька у вихованні дитини та відкладено підготовче засідання у справі до 09:30 год. 12 жовтня 2020 року.
12.10.2020 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини залишено без розгляду; підготовче судове засідання відкладено.
06.11.2020 за клопотанням позивача ОСОБА_1 підготовче судове засідання відкладено.
19.11.2020 сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 14.00 год. 22.12.2020.
22.12.2020 у зв`язку з перебуванням судді Подмаркової Ю.М. на лікарняному підготовче судове засідання відкладено до 13.00 год. 26.01.2021.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Єрьоменка А.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі та з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через зайнятість в інших судових процесах, призначених у Харківському окружному адміністративному суді та Харківському районному суді Харківської області.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Курінний О.А. подав до суду клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, яке надійшло до суду на електронну пошту, у зв`язку з тим, що стороні відповідача ОСОБА_2 потрібен час для ознайомлення з доводами клопотання сторони позивача про витребування доказів та з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через зайнятість в інших судових засіданнях, призначених у Дзержинському районному суді м. Харкова.
Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3 та представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вирішити питання підготовчого провадження за відсутності учасників справи є неможливим.
З урахуванням поданих представником позивача ОСОБА_4 та представником відповідача Курінного О.А. клопотань, є підстави відкласти підготовче судове засідання.
Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись статтями 13, 189, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод та визначення способів участі батька у вихованні дитини до 10.00 год. 16 лютого 2021 року.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.01.2021.
Головуючий:
Судове рішення № 94398598, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 26.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/404/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: