Ухвала суду № 94398576, 26.01.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/76/21 Провадження № 2/613/137/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за Договором комплексного банківського облсуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у загальному розмірі 23 019, 82 (двадцять три тисячі дев`ятнадцять) грн. 82 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. ( дві тисячі сто дві гривні) 00 коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

По даній справі позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, суд також зауважує, що з 01 січня 2021 року змінено ставки судового збору і розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 2 270 грн. ( дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп., оскільки позовна заява датована 04 січня 2021 року.

Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом надання квитанції про доплату судового збору в розмірі 168 ( сто шістдесят вісім грн. 00 грн.) на новий рахунок (Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Богодух//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313131206000020587, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду

класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства (Державний ощадний банк України) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя