Рішення № 9439839, 12.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2010 р.Справа № 16/493-10 За позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Еко Баланс Сервіс Хмельницький"

м. Хмельницький

про розірвання договору №58 від 19.06.2008 року

                                                                      Суддя

Представники сторін:

від позивача: Демчук Л.Г.- за довіреністю № 02-11-910 від 11.07.2006 р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд розірвати договір №58 від 19.06.2008 року, предметом якого визначено проведення робіт щодо сортування, переробки та утилізації твердих побутових відходів м. Хмельницького.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов’язань по договору щодо встановлення необхідної кількості контейнерів для роздільного збирання відходів, наслідок чого позивач звертався із письмовим листом про розірвання договору.

Представник позивача в судове засідання 12.05.2010р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, повноважного представника в судові засідання не направив, про причини нявки не повідомив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, хоча про розгляд справи повідомлявся із направленням ухвал суду від 17.03.2010р., від 30.03.2010р., від 19.04.2010р., від 30.04.2010р. відповідно до реєстрів поштових відправлень №01-52 від 18.03.2010р, №01-60 від 30.03.2010р., №01-73 від 19.04.2010р., №01-83 від 05.05.2010р, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Хмельницька міська рада м. Хмельницький зареєстрована як юридична особа 29.12.2004р., що підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію №247907 серія АОО, значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України згідно довідки головного управління статистики в Хмельницькій області №1118 від 20.10.2006р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Еко Баланс Сервіс Хмельницький” м.Хмельницький як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа згідно офіційної інформації держреєстратора станом на 30.04.2010р. значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

19.06.2008р. між Хмельницькою міською радою (позивачем) та ТОВ „Еко Баланс Сервіс Хмельницький” (відповідачем) було укладено договір №58, предметом якого є проведення робіт щодо сортування, переробки та утилізації твердих побутових відходів міста Хмельницького (п.п. 1.1 договору).

Згідно з п.п. 2.1.1, 2.1.2 п. 2.1 вказаного договору Хмельницька міська рада зобов'язувалася визначити місце будівництва об'єкту на міському полігоні по утилізації твердих побутових відходів та визначити порядок надання земельної ділянки у користування.

Натомість, ТОВ „Еко Баланс Сервіс Хмельницький” зобов'язувалося впровадити систему роздільного збирання твердих побутових відходів в місті Хмельницькому, для чого встановити необхідну кількість контейнерів для роздільного збирання окремих видів відходів та придбати прес КГП-40 з конвеєром вартістю 250 тис. гривень. (п.п.2.3.4 п.2.3 договору).

Строк встановлення контейнерів для роздільного збирання окремих видів відходів встановлений протягом 6 місяців після підписання договору. (п.3.2 договору).

У зв’язку із невиконанням відповідачем зобов’язань по договору, зокрема п.п.2.3.4 та п.3.2 договору, позивач 25.01.2010 р. звернувся до відповідача із офіційним листом (претензія за вих.№02-15-58) про розірвання договору №58 від 19.06.2008р. згідно із вимогами ст.188 ГК України. Відповіді на претензію про розірвання договору позивач не отримав.

Оскільки договір №58 від 19.06.2008р. за згодою сторін не було розірвано, позивач звернувся із позовною заявою про його розірвання в судовому порядку.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази та оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №58 від 19.06.2008р. за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст.1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Згідно пунктів 1 та 7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно ч.2-5 ст. 188 ГК України передбачено, що сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

З матеріалів справи слідує, що між сторонами було укладено договір №58 від 19.06.2008р., предметом якого є проведення робіт щодо сортування, переробки та утилізації твердих побутових відходів міста Хмельницького. Проте, у зв’язку із невиконанням умов договору відповідачем, позивач звертався до останнього з претензією від 25.01.2010р. про розірвання договору в порядку ст. 188 ГК України. Натомість, відповіді не було отримано, письмових доказів на спростування позиції позивача суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги про розірвання договору №58 від 19.06.2008 року суд вважає обґрунтованими, такими, що підтверджені належними у справі доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі (85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. інформаційно-технічних послуг) покладаються на відповідача у зв’язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

          Позов Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Баланс Сервіс Хмельницький”, м. Хмельницький про розірвання договору №58 від 19.06.2008 року задовольнити.

Розірвати договір №58 від 19.06.2008 року, укладений між Хмельницькою міською радою, м. Хмельницький та Товариством з обмеженою відповідальністю „Еко Баланс Сервіс Хмельницький”, м. Хмельницький.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Баланс Сервіс Хмельницький”, м.Хмельницький, вул. Вайсера,4/2 кв.53 (код ЗКПО 35908667) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.) державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еко Баланс Сервіс Хмельницький”, м.Хмельницький, вул. Вайсера,4/2 кв.53 (код ЗКПО 35908667) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 на рахунок УДК у м. Хмельницькому р/р 31215259700002 в ГУ ДКУ у Хмельницької області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225 –236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                                                    

Віддруковано 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу;

3- відповідачу;