Ухвала суду № 94398098, 21.01.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.01.2021 Справа № 554/218/20

Провадження № 1-кс/554/689/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі слідчого судді - Гольник Л.В., при секретарі - Плаксюк І.Ю., представника власника майна - Пастернак В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави клопотання Дніпровської міської ради про скасування арешту майна, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання Дніпровської міської ради про скасування арешту майна, в якому просили скасувати арешт майна в Державному реєстрі речових прав, накладений на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2013 по справі № 200/13697/14-к на об`єкт нерухомого майна, а саме: лікувальний заклад - денний стаціонар № 5 «Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 14» літ. В-1, прибудови літ. В 2-1, в 3-1, в 4-1, в 5-1, загальною площею 137,1 кв.м., ганок літ в, поз. № 1 хвіртка, № 2, 3 огорожі, І, ІІ мостіння, за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказано, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2013 по справі № 200/13697/14-к накладено арешт на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 137,1 кв. м. Вказана ухвала слідчого судді мотивована тим, що посадові особи КП «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради, всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпра, під час слухання справи про банкрутство підприємства, діючи умисно, уклали та погодили мирову угоду від 18.07.2013 року, що в подальшому призвело до відчуження приміщень, що належать до об`єктів комунальної власності у м. Дніпропетровську, на користь ТзОВ «Солярис», за заниженою вартістю, що спричинило тяжкі наслідки. За даним фактом 13.09.2013 року відомості за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України були внесені до ЄРДР за № 42013040030000203.

Проте на даний час необхідність в арешті майна відпала у зв`язку з тим, що вказане нерухоме майно було повернуто територіальній громаді міста.

У судовому засіданні представник Дніпровської міської ради клопотання підтримала, просила скасувати арешт майна, посилаючись на те, що на даний час нерухоме майно повернуто до комунальної власності територіальної громади міста, а тому підстави для подальшого застосування арешту відсутні, навпаки подальше його застосування перешкоджає здійснювати належним чином свої права органу місцевого самоврядування.

У судове засідання прокурор повторно не з`явився, заяв, клопотань суду не надав.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали клопотання та додані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2013 року з метою забезпечення кримінального провадження № 42013040030000203 накладено арешт по справі № 200/13697/14-к на об`єкт нерухомого майна, а саме: лікувальний заклад - денний стаціонар № 5 «Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 14» літ. В-1, прибудови літ. В 2-1, в 3-1, в 4-1, в 5-1, загальною площею 137,1 кв.м., ганок літ в, поз. № 1 хвіртка, № 2, 3 огорожі, І, ІІ мостіння, за адресою: АДРЕСА_1 ).

Кримінальне провадження № 42013040030000203, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, стосуються зловживання посадовими особами КП «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпровської міської ради своїм службовим становищем, всупереч інтересів Дніпровської міської ради, що призвело до відчуження вказаного приміщення в тому числі на користь третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2013 року визнано недійсною мирову угоду, укладену 18.07.2013 року між боржником КП «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» ДМР та кредиторами і затверджену ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 38/5005/11447/2012 від 24.07.2013 року, згідно з якою передавались об`єкти нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.11.2020 року лікувальний заклад - денний стаціонар № 5 «Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 14» літ. В-1, прибудови літ. В 2-1, в 3-1, в 4-1, в 5-1, загальною площею 137,1 кв.м., ганок літ в, поз. № 1 хвіртка, № 2, 3 огорожі, І, ІІ мостіння, за адресою: АДРЕСА_1 ) перебуває у комунальній власності та належить територіальній громаді міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, код ЄДРПОУ: 26510514.

Отже, на даний час нерухоме майно повернуто до комунальної власності територіальної громади міста.

Оскільки Дніпровська міська рада є власником вказаного нерухомого майна, і представник заявника довів у судовому засіданні, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, що не спростовано прокурором, тому, з метою поновлення права Дніпровської міської ради на користування, розпорядження та володіння своїм майном, приходжу до висновку про задоволення клопотання та скасування арешту.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Дніпровської міської ради про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна в Державному реєстрі речових прав, накладений на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2013 по справі № 200/13697/14-к на об`єкт нерухомого майна, а саме: лікувальний заклад - денний стаціонар № 5 «Комунальний заклад «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 14» літ. В-1, прибудови літ. В 2-1, в 3-1, в 4-1, в 5-1, загальною площею 137,1 кв.м., ганок літ в, поз. № 1 хвіртка, № 2, 3 огорожі, І, ІІ мостіння, за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2021 року.

Слідчий суддя Гольник Л.В.