Рішення № 94397361, 11.11.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3808/20

2/405/526/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В., Дятел О.В.

за участю:

представника позивача Залюбовської А.І. , Стамат А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської ОДА, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину у розмірі 15944,58 грн. В обгрунтування позову вказав, що відповідач ОСОБА_2 04.01.2020 року близько 15:00 год. знаходився разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 на кухні квартири останньої, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті ревнощів вчинив сварку з потерпілою, в ході якої наніс їй один удар в область життєво важливого органу - грудної клітини справа. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у виді: рани грудної клітини справа по середньо - ключичній лінії (1), яка проникає в плевральну порожнину, пневмогемоторакс (250 мл крові), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння; рани (2)по тильній поверхні лівої кисті по променевій та ліктьовій стороні, з частковим пошкодженням розгинача 2 пальця лівої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в торакальному хірургічному відділенні КНП «Кіровоградська обласна лікарня» з 04.01.2020 року по 22.01.2020 року, тобто 18 ліжко-днів. Вартість лікування по фактичним витратам лікарні склала 15944,58 грн., тобто вартість одного ліжко-дня склала 885,81 грн. Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального првопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Кошти на лікування потерпілого в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь медичного закладу, в якому на стаціонарному лікуванні знаходився потерпіла ОСОБА_3 , витрати на лікування в сумі 15944,58 грн.

Ухвалою Ленінаського районного суду м. Кіровограда від 25.06.2020 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Представники позивача прокурори Залюбовська А.І., Стамат А.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представник Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської ОДА у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не погоджується з розміром відшкодування, так як потерпілій ОСОБА_3 надавалися не всі послуги, перелічені у відповідній довідці-розрахунку лікарні. Також зазначив, що потерпіла ОСОБА_3 не харчувалася у лікарні.

Представник третьої особи КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради»06.08.2020 року подав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленніського районного відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за таких обставин. 04.01.2020 року близько 15:00 години, більш точного часу органом досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_2 знаходився разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 на кухні квартири останньої, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті ревнощів вчинив сварку з потерпілою. В ході сварки, у ОСОБА_2 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 , яка сидячи на стільці в приміщенні кухні, тримала ліву руку на правій частині грудної клітини. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_2 взяв з кухні вказаної квартири предмет, схожий на ніж та, тримаючи його в руці, наніс ОСОБА_3 один удар в область життєво важливого органу - грудної клітини справа. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у виді: рани грудної клітини справа по середньо-ключичній лінії (1), яка проникає в плевральну порожнину, пневмогемоторакс (250 мл крові), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння; рани (2) по тильній поверхні лівої кисті по променевій та ліктьовій стороні, з частковим пошкодженням розгинача 2 пальця лівої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник (а.с. 9-11).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі.

Пунктом 2 Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 в результаті отриманих тілесних ушкоджень знаходилася на стаціонарному лікуванні у торакальному хірургічному відділенні КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» з 04.01.2020 року по 22.01.2020 року, тобто 18 ліжко-днів. Вартість лікування по фактичним витратам лікарні склала 15944,58 грн., тобто вартість одного ліжко-дня склала 885,81 грн., що підтверджується листом Кіровоградської обласної лікарні від 26.03.2020 року № 1387/01-16/06 (а.с. 13).

Відповідачем ОСОБА_2 кошти на лікування потерпілої ОСОБА_3 у добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано.

Отже, коли в результаті злочинних дій ОСОБА_2 потерпіла ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікування в медичному закладі на її лікування закладом було витрачено кошти в сумі 15944,58 грн., які ОСОБА_2 не відшкодовано.

При цьому, відповідач на підтвердження своїх доводів про те, що потерпілій ОСОБА_3 не в повній мірі надавалися послуги з лікування, жодних доказів не надав. Більш того, зазначене спростовується відповідною довідкою-розрахунком лікарні.

На підставі викладеного, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_3 , як потерпілої від злочину в сумі 15944,58 грн.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у справі в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 11 - 13, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Першого заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (25030, м. Кропивницький, просп. Університетський, 2/5, код ЄДРПОУ 01994942, МФО 323583, роз. рахунок НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк») витрати, понесені закладом охорони здоров`я, на стаціонарне лікування від злочину потерпілої ОСОБА_3 в сумі 15 944,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17.11.2020 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний