Ухвала суду № 94397047, 26.01.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1348/20

УХВАЛА

Іменем України

"26" січня 2021 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_3 на свою користь кошти за борговою розпискою у розмірі 956 258,04 грн., з яких: 428 550,00 грн. – сума неповернутої позики; 523 417,00 грн. – пеня з простроченої суми позики; 4 290,54 грн. – 3% річних з простроченої позики.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.01.2021 року позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України: заява повертається у випадках, коли:

3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд, враховуючи, те, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження подав заяву про відкликання поданого ним позову, вважає, що слід позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою - повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за розпискою - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко